유로247 고객센터 거래 탄소배출권 – 【유로247】유로88|올레벳| 피나클|10벳

탄소 배출권교건의 고지은 배출에 엄동설한 규정된 허용량을 갖춘 시상을 만들어 계후 기복를 규정하는 것이다. 이는 탄소 가격 수립의 한 구성이다. 탄소배출권교제 (영어: 탄소봉 emission trad인가운데드g, 배출 교시 도모: emission trad인가운데드g scheme, ETS, 또는 한용량 및 교제 도모(마개 논리곱 trade))은 이산화 탄소(CO2) 및 기타 온실기체(GHG)에 엄동설한 배출권 교제 도모이다. 탄소배출권 교제11개 언어문서토론읽기구합궤적 본공구위키백과, 아등 남김없이의 백과사전.

[1]주 배출 교제 계통에서의 탄소 배출 허가권 가격 (흐름길) 배출되는 무수탄산 톤당 (2008년부터 2023년 5월까지)배출권 교제는 참여하는 전 배출자가 생성하는 배출에 엄동설한 용량적 총 한도를 수립한다. 화석 땔감의 연소는 계후 기복의 주 원인으로, 전 무수탄산 배출량의 89%와 전 온실 기체 배출량의 68%를 낭탁한다. 화석땔감는 계후 기복의 주 원인이다. 이는 화석 땔감의 경기력을 감량시키고, 대신 바람세 발달 및 태양광 발달과 같은 부활 근력로의 방자를 가속화할 수 있다.

반면, 적은 배출량을 갖는 기관은 타 기관에게 탄소 배출권을 매출할 수 있다. 배출권 교제에서는 배당된 배출 허용량을 과잉하는 배출량을 갖는 오상원은 가미 배출권을 구매해야 한다. 이것은 고정된 탄소세에 비해 주 강점이다. 결말적으로, 가격은 이 골에 자동으로 가감된다.

[2]그러나 이렇다 계통들은 일반적으로 글로벌 온난화를 1. 탄소 배출권교제 계통는 목하 대국, 구주 결속 및 딴 나라들에서 경영되고 있다. 탄소 배출권 교제와 탄소세는 파리 협정에 따라 가약을 거행하기 불안전 나라들이 흔히 사용하는 기법이다. 결말적으로, 제일 비용 능률적인 탄소 감은 기법이 미리 굴절된다.

밖에도 과도 공급은 배출권 가격의 저락으로 이어져 거개 화석 땔감 연소에 반영을 미치지 않는다. 척도는 무수탄산 등대중으로 계량되지만, 경업에서의 메탄가스(CH4) 또는 이산화 질소(N2O)와 같은 강력한 온실기체는 일반적으로 미처 이렇다 계통에 포함되지 않는다. 기존 도모은 규정된 배출 범위만 포함한다 구주 결속 배출권 교제 계통(구주결속-ETS)는 대개 산업 및 대계획성 발달소에 중점을 두며, 반송 및 개인 소비에 엄동설한 가미 계통는 성원국에 위양된다. 5°C 또는 “2°C 뒤로 유구천기 불안전 소요한 정의된 탄소 예산과 조화되지 않는다.

[7] 이렇다 딴 비용을 외부 비용이라고 한다. [6] 시상 메커니즘 개요[구합]계후 기복의 검약적인 문제는 온실기체(GHGs) 배출자가 기신의 행동의 전체 비용 반영을 직면하지 않는 것이다. [5] 최신 탄소 사회 비용 모범은 검약 피드백 및 글로벌 GDP 발달률 저락의 결말로 인해 1tCO2당 3,000미불 이상의 끽휴를 계산하며, 방책 권가운데 골자 1tCO2당 50미불에서 200미불 격다. [3] 2021년 9월, 배출권 교제 길(ETAs)의 가격은 대국의 새로운 나라 탄소 시상에서[4] 1tCO2당 €7에서 구주결속-ETS에서 1tCO2 당 €63까지 다양한 범위를 보였다.

이는 배출 교건의 역동적 가격 모범로 해결할 수 있다. [9] 탄소의 사회적 비용은 배출의 미래 개척에 따라 달라진다. 계후 기복의 과우 GHG 배출은 목하와 미래의 명들의 복리뿐만 아니라 강호 배경에도 반영을 미친다. [8] 외부 비용은 딴 명들의 복리에 반영을 미칠 수 있다.

배출 교건의 캡-교제 꼴바꿈에서는 물자(캡)에 엄동설한 근접 한도가 정의되고, 그런 나중 허가증 구성로 기용주에게 배당된다. 전 온실기체 근본은 공기 중 GHG 총량에 공헌한다. [10] 공기는 전역적인 공공물이며 GHG 배출은 세계 외부적인 것이다. 온실기체 배출에 엄동설한 배출권 교제 계통는 공기에 엄동설한 재산권을 수립함으로써 가동한다.

[12]온실기체가 규정되는 배출 교제 프로그램에서 한 개의 배출 허가증은 일 톤의 무수탄산 (CO2) 배출에 상응한다만. 배출 교건의 배경적 무결성은 교제를 허용할지 여지가 아닌 캡 수립에 달려 있다. [11]이에는 캡 내에서 교제된 허가증도 포함된다. 실제 배출량과 허가증 성관 계교를 통석 순봉가 확인된다.

각 세계 기왕은 계후 기복에 관한 국련 기본 규약 (UNFCCC)에 의해 논증된다. 이렇다 교제는 세계적으로 이루어지고 결제되므로 나라간에 허가증을 기왕할 수 있다. 이렇다 허가증은 시상 가격에 따라 사적으로 또는 세계 시상에서 매출될 수 있다. 딴 배출 허가증에는 탄소 크레딧, 교토 척도, 배당량 척도 및 인증된 배출 감량량(CER)이 있다.

[13]딴 온실기체도 교제될 수 있지만, 그들의 글로벌 온난화 늘품에 따라 무수탄산의 규격 배수구 용납된다. 이렇다 프로그램은 일반적으로 교토 통신규약의 프레임워크 내에서 공급된 나라 또는 지역적 교토 골를 달성하기 위한 최소 전체 검약 비용을 고구려하여 개인 기업에게 허가증을 배당한다. 구주 결속 배출권 교제 계통(구주결속-ETS)와 같은 배출 거래 프로그램은 교토 통신규약에서 결정된 나라 간 교제를 보완하여 허가증의 개인 교제를 허용함으로써 가동한다. 구주 결속 내에서의 소유권 기왕은 구주 위원회에 의해 가미로 논증된다.

[14] NASDAQ OMX Commodities 구주는 인증된 배출 감량량이라는 CDM 탄소 도모에서 생성된 간접인쇄을 교제하기 위한 공약을 상장했다. 시카고 계후 교제소는 2010년까지 참여했다. 국련 계후 기복와 걸리다 탄소 크레딧 교제를 하는 교제소로는 구주 계후 교제소, NASDAQ OMX Commodities 구주, 권세Next, 최종생산물접근법 Exchange 프레스부르크 및 구주 근력 교제소가 있다. 이렇다 성능은 사무에 엄동설한 배당량의 재무적 반영을 줄이면서 나라 및 세계적 레벨에서 배당량이 만족되도록 한다.

[16]다양한 시상 성관 세계 문명을 연결하는 다양한 제안이 조사되고 있다. [15]프레스부르크 상품 교제소에서의 탄소 크레딧은 탄소봉 pl교류e라는 각별하다 승강장에서 교제된다. 2008년에는 캔터코2e와 같은 단독의 논설 음전자 시상이 설립되었다. 목하 많은 기업체이 배출 저감, 간접인쇄 및 포집 프로그램에 참여하여 교제소 중 단독에서 매출할 수 있는 크레딧을 생성한다.

[19] 특수 검약 경지이나 지역에만 적용되는 배출 규정는 전체적인 배출 감은 공의 능률성을 급격하게 감량시킨다. [18] 검약학자들은 일반적으로 배출을 능률적으로 규정하기 불안전서는 전 배출자가 그들의 행동에 엄동설한 전체 비용(즉, 그들의 행동의 전체 경계 사회적 비용)을 직면해야 한다고 동의한다. [17] 검약[구합]같이 본: 배출권 교제 및 검약, 탄소 가격 능률결말 공정성[구합]능률성(주어진 골를 미니멈 비용으로 달성하는 것)과 공정성(공정함)을 분리하여 분석하는 것이 가능하다. 이는 세계 탄소 행동 동무십(ICAP)에 의해 가감되고 있다.

누출은 동의적일 수 있으며, 이 과우 강우 배출 감은 공의 기운를 줄일 수 있다. 이 과우, 온실 기체 배출이 딴 규정가 적은 지역이나 경지으로 “누출”(탄소 누출)될 수 있다. 탄소누출[구합]강우 탄소 배출 교제 문명는 관계 교제 문명를 가진 나라의 배출만 규정할 수 있다. [20]그러나 미래 계후 기복를 줄이는 데 드는 비용과 덕, 또는 미래 계후 기복에 엄동설한 동화의 비용과 덕을 어떻게 분담할지에 거학 과학적인 동의는 없다.

그러나 성능적 발달으로 인한 강우 온실 기체 규격로 인한 부당적인 누출도 생성할 수 있다. 27-28). [21] 예를 들어, 개척된 나라에만 적용된 탄소세가 개척도상국으로 동의적인 누출을 가져오다 수 있다(Goldemberg 등, 1996, pp. 누출은 때로는 부당적일 수 있으며, 강우 감은 공의 기운를 증다명령하다 수 있다(부당적인 누출은 때로는 스피로버(spillover)라고도 한다.

허가의 무급 배당은 Garnaut 계후 기복 검사에서 반발되었다. [23] 이는 관계 경지에 엄동설한 도움금의 역할을 한다. 경기력 리스크[구합]탄소 누출을 감당하다 한 제일귀 기법은 세계 경기에 취약한 경지에 무급 배출 허가를 공급하는 것이다(탄소봉 Trust, 2009). [22] 이는 규정가 적은 지역에서도 배출을 줄이는 데 도움이 될 수 있다.

강경 가감의 문제는 거래 보호경고를 위장할 수 있다는 점이다. [26] 강경 가감은 규정가 적은 나라로부터 소개된 상품에 통관세를 부과함으로써 가동한다. [24] 검약적으로 능률적인 간택은 그러나 강경 가감(B논리합der adjustments)일 것이다(Neuh유입케이블f, 2009;[25] 빅애플bery, 2009). 그거은 그거을 합리화하는 공기이 없다고 생각했으며, 정부는 허가의 만전하다 박매 소개을 투통하게 감당하거나 대상 신청에 대처할 수 있다고 감정했다.

38). [28] 그전 배출에 따라 허가를 배당하는 것을 “조부권”이라고 한다(Goldemberg 등, 1996, p. 허가증 발부: ‘조부’ 대 박매[구합]탄소 배출 계획성를 교제할 수 있는 허가는 기존 배출자에게 무급로 배당되거나 박매를 통석 두 제일귀 주 방식으로 기업체에 발부될 수 있다. [27] 국부 가지의 강경 가감은 더구나 배출 누출을 방구천지 못할 경도 있다.

예를 들어, 배출을 극적으로 줄이려고 한 기업체은 이다음 더 적은 허가를 받게 될 수 있다. 그러나 조부권 허가는 역각도 동기를 유발할 수 있다. 이는 허가 사명자인 오상원이 배출을 줄이도록 동기를 부여한다. 조부권 허가는 딴 간택인 허가를 매출(박매)하는 것처럼 배출에 가격을 수립한다.

이 비용은 일반적으로 비용을 전달할 수 없는 섭취가에게 딴 곳에 부과된다. 허가는 희귀하므로 값가 있으며, 그 값의 덕은 반송자에게 완전히 소유된다. [29]Garnaut 계후 기복 검사는 ‘조부권’ 허가가 ‘무급’가 아니라고 거론했다. 배당은 더구나 덜 오상되는 성능로의 성능 발달을 늦출 수 있다.

그러나 분만에 비례하여 허가를 배당하는 것은 묵시적으로 분만을 도움하는 것이다. 이 배당 기법에 따르면 정부는 충분히 거래 노광되었다고 감정되는 각 재에 거학 배출의 벤치마크 레벨을 수립하고 기업체에게 이 재의 분만에 따라 척도를 배당할 것이다. [30]”조부권”의 두 번째 기법은 궤적적 배출이 아닌 검약적 재의 목하 분만을 규격으로 배당하는 것이다. [24] 그러나 무급 허가를 받는 마진을 최대화하는 기업체은 배출의 새로운 비용이 0이 아니기 땜에 단골에게 가격을 골상할 것이다.

따라서 허가를 박매하는 것이 허가를 배당하는 것보다 더 능률적이고 공정할 수 있다(Hepburn, 2006, pp. 이렇다 소득은 저탄소 방자를 자금 돕다 데 가다 수 있을 뿐만 아니라 왜곡적 공세을 줄이는 데도 가다 수 있다. [24]반면, 허가를 박매하는 것은 정부에 소득을 공급한다. [기미독자운동] Garnaut 고변서는 무급 허가 배당 기법에 거학 높은 난잡성, 높은 교제 비용, 값 감정, 무작위의 배출 규격의 단점이 있다고 거론했다.

[33] 공세 왜곡을 줄이는 것 외에도, Kerr와 Cram정원n(1998)은 척도의 박매가 비용을 분배하는 데 더 유연하며, 개혁을 감응하는 더 많은 인센티브를 공급하며, 검약 임대료 배당에 엄동설한 정치적 갑론을박을 줄인다고 거론한다. [24]허가 박매로부터의 소득 갱생은 탄소 배출 규정 및 교제 계통의 검약 일반적 사회 비용의 비등 부분을 비기다 수 있다. [32] 로스트 가르노트는 만전하다 박매가 더 큰 투통결말 사명성을 공급하며, 정부가 허가 소득을 통제하기 땜에 거행 및 교제 비용이 낮아진다고 거론했다. 236–237).

[24] 급여액 반급[구합]배출 허가는 무급로 공급되거나 박매될 수 있다. [35] 가르노트는 무급 배당의 난잡결말 걸리다 큰 가격이 비분만적임대료 추구 행위와 정부에 엄동설한 라운지 거동을 장려한다고 거론하며, 이렇다 거동은 검약 값를 흩뜨리는 것이라고 한다. 헵번 등(2006)은 사무가 배출 허가 박매를 반발하는 바람이 있지만, 거개 전 검약학자가 허가를 박매하는 것을 추천하는 것은 사물로 확인되었다. [34] 비상배당 라운지[구합]헵번에 따르면,[32] 산업은 어떤 박매 방식이든 강력하게 반발할 것으로 계산된다.

이것은 일반적으로 공감되고 있다. 개인 시상 (허가 교제를 위한)이 허가의 최종 가격을 결정하기 땜에, 가격은 무급 또는 박매에 관계없이 같다 것이다. 어느 과우에나 허가는 균등하게 결여하고 시상 참여자에게 같다 값를 가진다. 음전자의 과우, 정부는 탄소 소득을 받지 않으며, 후인의 과우 (평균적으로) 허가의 전체 값를 받는다.

박매된 허가의 과우, 비용이 명명백백하다. 이는 분만에 탄소를 사용하는 데 두 제일귀 배정 남김없이 같은 비용이 들기 땜이다. 무급 허가를 받는 기업체은 그들이 전체 가격을 지불한 것처럼 그거들을 감당한다. 무급 허가에 관한 두 번째 포인트 (“조부권”으로 일반적으로 알려짐, 즉, 그전 배출에 비례하여 공급됨)는 가끔 곡해가 되어 있다.

이 비용은 분만 비용을 골상함으로써 전달된다 (예: 휘발유 또는 전기 비용 골상). 배출 비용은 일반적으로 경계 비용이다 (분만량과 함께 증다함). 이것을 “걸음 비용”이라고 정의한다. 무급 허가의 과우, 비용은 허가를 전체 값로 매출하지 않은 비용이다.

[36]일반적으로, 허가가 배출자에게 무급로 배당된다면, 그들은 그거에서 과실을 얻을 것이다. 그러나, 캡이 분만량을 줄이고 가끔 능률성을 높이기 위한 비용을 기업에 부과하므로, 뜻밖 과실은 무급 허가의 전체 값보다 적을 것이다. 따라서, 그 캡 밑에서 기왕과 같은 양의 분만을 매출하고, 분만 성능에 기복가 없는 과우, 무급로 받은 허가의 전체 값(시상 가격에서)는 뜻밖 과실이 된다. 돌발 과실[구합]무급로 허가를 받는 기업체은 걸음 비용을 물건 가격의 골상 구성로 전달할 것이다.

그러나 이렇다 기복에 엄동설한 미리 알림이 있다면, 또는 탄소 가격이 점진적으로 소개된다면, 이 일순성 규정 비용은 미니멈화될 것이다. 이 비용을 지불해야 하는 것이 예대립 못한 과우, 경정된 규정에 따른 일순성 낙본이 생성할 가망이 높다. 만일 탄소 가격이 실제 탄소 사회 비용과 정확히 같다면, 장기적인 과실 감량는 단순히 이 새로운 비용을 지불하는 결말를 반영할 것이다. 그러나 만일 그들이 전체 가격을 지불해야 하거나, 탄소에 과세되어야 한다면, 그들의 과실은 줄어들 것이다.

[38]전 공간 탄소세 및 배출권 교제문명 지도 (2021년) [39]미국 근력 능률 협회( 인디언 Council f논리합 an 근력 Efficient Economy, ACEEE)의 2019년 강학에 따르면, 온실 기체 배출에 엄동설한 가격 부과 공이 북미에서 증다하고 있다. [37] 이에 따라 구주 결속 탄소 배출권 교제(구주결속 ETS)의 허가 증다 비용이 매탄 발달의 비용을 증다명령하다 기운가 있었다. 시상바람[구합]2021년 대국 나라 탄소 교제 문명가 시작되면서 탄소 배출권 교제가 급속히 증다했다. 탄소 가격 적용에 엄동설한 너끈하다 사전 고지가 있었기 땜에, 이 기운는 평균적으로 무시할 수 있을 격로 무시해도 좋다.

그들은 교제가 “규격 수립”에 근거해야 한다고 주장한다. “[40] 비즈니스 반응[구합]세계 항행 반송 협회(세계적 Air Transp논리합t Association, 국제항공운송협회)는 230개 성원 항행사로 구성되어 있으며 세계 항행 교통의 93%를 낭탁한다. 여러 딴 주와 주정부가 배출에 가격을 부과하는 것을 고구려 가운데귀다. “알버타, 브리티시 콜럼비아, 콜로라도 보울더에 이미 거행 중인 탄소 공세 외에도, 캘리포니아, 퀘벡, 노바스코샤 및 리저널 온실 기체 이니셔티브(RGGI)를 결성하다 구 개의 북동부 주에서 거행 중인 탄소 배출권 교제 프로그램이 있다.

[42] 비평[구합]탄소 배출권 교제는 다양한 곡절로 논평받고 있다. [41]그러나 2021년에는 선주들이 구주결속 ETS에 포함되는 것에 반엄동설한다고 밝혔다. 그들은 조부 문명가 “기신들의 항행기 성능을 현대화하기 불안전 전기에 대책를 취한 항행사를 벌할 것이며, 올바르게 계획된 과우, 규격 수립 방식은 더 능률적인 경영을 대상할 것”이라고 주장한다. 이는 산업 평균을 근거으로 배출 레벨을 수립하는 것으로, “조부 문명”는 각인별 기업의 기왕 배출 레벨을 사용하여 그들의 미래 허가 허용량을 수립한다.

값가다 장기 건물적 기복는 심상성 덜 발달한 나라에서 공급되는 더 저렴한 탄소 크레딧을 통석 이루어지므로 실현되지 않을 것이다. 탄소 교제 계통는 가끔 제일 많은 오상을 일으키는 기업체에 ‘돌발 과실’을 공급하여 그전 분만량과 들어맞다 너끈하다 탄소 크레딧을 부여할 때 과실을 돌려준다. 이는 사회와 성능을 재건립하여 “거개의 남은 화석 땔감를 안전하게 구천에 두는 것”을 소요로 한다. 예를 들어, 대중성 과학 잡지책 뉴 가운데언티스트(빅애플 Scientist)에 실린 Lohmann의 (2006) 논문은 미국 선적지도서2 시상과 같은 기왕의 오상 배출권 교제 계통와 달리 계후 안정 방책으로서 오상 배출권 교제를 끽휴야 한다고 주장했다.

따라서 시상 가운데의 근접 방식은 성능의 늘품을 강화할 것이다. [44]C논리합ner House와 같은 단체들은 시상이 단기적으로 주어진 양의 탄소를 검약하기 불안전 제일 쉬운 길을 간택할 것이며, 이는 장기적이고 큰 계획성의 감량를 달성하기 불안전 소요한 경로와 다를 수 있다고 주장한다. [43]2009-11-30 시카고 클라이메이트 저스티스 거동가들이 시카고 단춧고리의 시카고 클라이메이트 교제소 건물 앞에서 캡 앤 트레이드 규범안에 반발하는 데모탄소 교건의 논평자들은 탄소 교제가 개인의 생활양식과 탄소 발자취에 지나치게 골몰되어 각광해야 할 더 넓은 문명적 기복와 공동체적 정치적 대책로부터 경고를 돌리는 것이라고 주장한다. 이 땜에 가끔 지역 오상을 일으키는 기업체이 지역 사공론 비용을 지불하며 탄소 크레딧을 생성 시킨다.

[45]금융 타임즈는 캡 앤 트레이드 문명에 엄동설한 기사에서 “탄소 시상은 무질서을 일으킨다”고 주장했으며, “. 2010년 9월, 공보 단체 FERN이 “탄소 교제: 그 가동 방식과 왜 논란적인가”라는 고변서를 발표했다. 더구나, 탄소 배출권 교제가 잘 결속되지 않는 계획적 오상 제어 근접 방식을 약화시키고 있으며, 그 결말 더 적은 오상을 일으키는 성능로의 귀중하다 기복를 실제로 막고 있다고 주장한다. 예를 들어, 성능을 더 능률적으로 만드는 방자를 통석 비용 능률적으로 작은 감은이 자주 달성되다 수 있지만, 큰 감은을 불안전서는 성능을 처분하고 딴 성능을 사용해야 할 경도 있다.

” [46]Lohmann (2009)은 배출권 교제 계통가 새로운 부정확결말 불안전을 야단한다고 지적했다. 논증할 수 없는 조작에 많은 여지를 남겨두었다.

얻은 크레딧은 미국과 구경고 기업체에 매출되었다. 이와 같다 궁행이 인도에서도 이루어졌다. [47]대국에서는 국부 기업체이 온실 기체를 인위적으로 분만하여 갱생하고 탄소 크레딧을 획득하는 고지으로 시작했다. 이는 가지 상품을 통석 상품화될 수 있으며, 이로써 새로운 도박 시상을 만들어낸다.

[51] 재무적 물자이 적은 나라들은 산업 근거을 개척하기 불안전 소요한 허가를 구매할 여유가 없을 수 있으므로 이렇다 나라들의 검약 발달을 방애할 수 있다. 탄소 교제는 부자 나라가 비능률적인 산업 도모에서의 탄소 긴축에 엄동설한 크레딧을 받으며 소비 레벨을 유구천는 식의 식민경고 구성로 논평되기구 한다. [50] 이렇다 계통들은 캡 앤 트레이드 계통가 기본적으로 가난한 명들과 강호 지역의 근력 소비 간택 간택이 적은 명들에게 반영을 미친다고 주장했다. [48][49]캡 앤 트레이드 계통의 문제를 피하기 위한 계획 제안으로는 아일랜드 입안부가 2008년에 고구려한 Cap 논리곱 Share와 Sky Trust 계통가 있다.

[51] 딴 나라들은 이렇다 허가를 러시아연방로부터 구매할 수 있었지만, 이는 배출을 감량시키지 않았을 것이다. 예를 들어, 러시아연방는 소 붕궤 후 검약적 붕궤로 인해 허가의 과도을 제일귀고 있었다. 또 딴 논평은 국부 나라들이 소유한 허가의 과도으로 인해 교토 통신규약에 따라 존재하지 않는 배출 감량가 기록될 수 있다는 것이다. 교토 의정서의 곱다 개척 메커니즘은 너끈하다 계속 가하다 발달을 장려하지 않는다는 논평을 받았다.

이렇다 부정확성으로 인해 오스트레일리아, 캐나다, 대국, 구주결속, 인도, 부상국, 뉴질랜드 및 미국의 이렇다 계통가 끊임없공감서 공감 관계자 성관 격투으로 이어지고 있다. [52]캡 앤 트레이드 계통에 내재된 유연결말 난잡성으로 인해 이렇다 계통에 엄동설한 방책 부정확성이 많이 생성했다. 실제로 교토 통신규약 관계자들은 미처 이렇다 과도 허가를 구매하지 않기로 간택했다. 도리어 이는 단순히 배출 허가의 재분배일 뿐이었다.

[55]Annie 발전기전동기체계의 2009년 실록 “더 스토리 어브 캡 앤 트레이드”는 주 오상 원인에게 무급 허가를 공급하여 불공정한 이점을 얻는다는 점, 탄소 간접인쇄과 걸리다 부당 행위, 그리고 딴 해결책 사탐에서의 분포으로 탄소 배출 교제를 논평했다. [54]구주결속 ETS의 기운성이 논평되었으며, CDM이 “배경적으로 기운적슬기 않고 사회적으로 부당적인 도모를 균등하게 우대했다”고 주장했다. 탄소봉 Trade Watch (2009)에 따르면, 탄소 교제는 “슬픔한 결과 기록”을 제일귀고 있었다. [53]Lohmann(2006b)은 기존 규정, 녹색 공세 및 “정의 가운데” 및 “지역 사회 솔선”의 근력 방책을 지지했다.

[57] 허가 공급 레벨[구합]규정 기관은 너무 많은 배출 허가를 발부할 과우 배출 허가의 가격이 굉장히 낮아질 수 있는 불안전에 노광된다. ” 라고 말했다. Kill은 “[탄소]는 나무에 임시적이다: 나무는 화재, 병, 계후 기복, 강호적 분리 및 나무 수확을 통석 쉽게 공기 중으로 탄소를 누설할 수 있다. [56] 상계[구합]구주 배경 단체 FERN의 숲 공보 담당인 Jutta Kill(2006)는 배출 감량를 위한 간접인쇄이 실제 배출 감량의 대용재가 아니라고 주장했다.

그러나 가격 천장(안전 값)은 특수 배출량 한도에 엄동설한 명확성을 제거한다. [59]이는 가격 바닥, 즉 미니멈 허가 가격과 가격 천장, 즉 허가 가격 규정을 가진 혼합형 구조의 주장이다. 반면에, 너무 적은 허가를 발부여름잠 과도하게 높은 허가 가격이 생성할 수 있다. [58] 이는 허가 의무가 있는 기업체들이 배출을 줄이는 동기를 감량시킨다.

[60] 허가 배당 Vs 박매[구합]만일 오상원이 배출 허가를 무급로 받는다면(“조부 문명”), 이는 앞으로 더 적은 허가를 받게 될 것을 고구려여름잠 배출을 줄슬기 않을 곡절가 될 수 있다. [61]이렇다 역행적 인센티브는 허가를 박매로 매출함으로써 완화될 수 있다. 즉, 허가를 오상원에게 주는 것이 아니라 오상원에게 매출된다. [59] 박매는 허가를 제일 높은 입찰자에게 매출하는 기법으로, 박매에서 얻은 소개금은전 정부에게 돌아가 계속 가하다 성능 개척 [62]또는 비능률적인 공세을 줄이기 불안전 가다 수 있다.

이는 전체 캡 방책의 능률성을 발전시킨다. [63]반면에, 허가를 배당하는 것은 세계적으로 경기에 노광된 강우 기업체을 보호하기 위한 대책로 가다 수 있다. [59] 이는 강우 기업체이 같다 규정를 받지 않는 딴 기업체들과 경기할 때 생성한다. 이렇다 곡절로 허가 배당이 유익하다는 주장은 구주결속 ETS에서 사용되어 왔다.

예서 세계적으로 노광된 산업(예: 양회 및 철강 분만)은 무급 허가를 받게 되었다. [64] 건물화 문제[구합]기업체 및 정부의 탄소 배출 교제 계통는 돈 세탁이 일어나도록 허용되는 방식으로 수정되었다. [65][66]예서 주된 요점은 재무 문명 개혁(금고 외부)이 비금고 교제가 계교적 감시되지 않는 시상에서 일어날 가망을 열어둔다는 것이다. 탄소 누출[구합]목하의 탄소 배출 교제 상태에서는 2021년 규격으로 전 공성관 온실 기체 배출량의 약 22%가 64개의 탄소 공세 및 배출권 교제 문명으로 가리개되고 있다.

[67] 이는 미처도 몇 성원 나라가 교토 통신규약을 비준하지 않은 것을 의미한다. 이는 관계 구조에 포함된 근력 집약적 산업들에게 경기력이 감량하고 있다고 주장하는 문제를 야단한다. 이렇다 기업체들은 따라서 탄소 누출 문제에 공헌하는 군략적 분만 결정을 내리도록 강요된다. 탄소 누출 및 이에 따른 배경 반영을 완화하기 불안전, 방책 결정자들은 세계 계후 방책을 조화시키고 기업체이 분만을 배경 규정가 더 관엄동설한 지역으로 기왕하는 것을 막기 위한 인센티브를 공급해야 한다.

[68] 전 공간 기업체 성관 공정한 경기 배경은 경기력을 유구천면서 계후 기복에 기운적으로 대거리하는 데 필수적이다. 궤적[구합]같이 본: 배출권 교제제1992년 리우데자네이루에서 160개국이 국련 계후 기복 규약(UNFCCC)에 동의함으로써 과정가 시작되었다. 소요한 세부 내용은 국련 총회(UNFCCC COP)에 의해 해결되도록 남겨졌다. 1997년에는 온실 기체를 줄이기 위한 처녀의 주 협정인 교토 통신규약이 체약되었다.

38개 발달된 나라(첨부 1나라)가 골와 계획표을 골로 선언했다. [69] 결말적으로 온실 기체 발달에 엄동설한 경상의 규정은 나라가 그림자 내 대책에만 의존해야 할 과우 비등한 비용이 생성할 수 있다. [70]나중은 공간금고에 따른 전 공간 탄소 시상의 계획성 가정치이다. [71][72]볼륨 (백만 메트릭 톤, MtCO2)2005년: 718 (주 허가 시상에서 330 및 도모 근거 교제에서 388)2006년: 1,745 (주 허가 시상에서 1,134 및 도모 근거 교제에서 611)2007년: 2,983 (주 허가 시상에서 2,109 및 도모 근거 교제에서 874) 나라별 사례[구합]오스트레일리아[구합]2003년 뉴사우스웨일스(NSW) 주정부는 일방적으로 뉴사우스웨일스 온실 기체 저감 문명를 소개하여 발달소 및 거대 섭취가에게 NSW 온실 기체 저감 인증서(NGACs)를 구매하도록 요구하여 배출량을 줄이기로 결정했다.

[73] 이로 인해 신용으로 자금을 지원하여 근력 능률적인 꼬마 꺼벙이 및 기타 근력 능률 대책가 전개되었다. 이 문명는 뉴사우스웨일스 대학(UNSW) 근력 및 배경 시상 센터(CEEM)에 의해 비능률적인 배출 감량, 투통성 결여 및 배출 감량의 가미성을 확인하지 않는다는 곡절로 논평을 받았다. [74]2007년 연방국 선거 전에는 현직인 하워드 연방국 정부와 러드 노무당 야당 남김없이 배출 교제 계통(ETS)를 거행할 것을 가약했다. 노무당이 선거에서 승리하자 새 정부가 ETS를 거행하기 시작했다.

새로운 루드 정부는 리버럴당(목하 말콤 굴가 솔선)이 지지했던 탄소 오상 저감 계통를 소개했다. 토니 애빗은 ETS를 의심하며 “가볍다 공세”을 배출 저감의 극선의 기법으로 주장했다. [75] 탄소 선거 즉전, 애빗은 영도력 기구(2009년 12월 1일)에서 굴러를 이겼고, 그 후 리버럴당은 ETS에 반발하게 되었다. 이로써 루드 노무당 정부는 규범안 통과를 확보할 수 없게 되었고, 이강 철회되었다.

줄리아 질라드가 2010년 6월에 영도력 기구에서 루드를 이기고 연방국 국무총리가 되었다. 궐녀는 친배경 공세을 소개하지 않겠지만, 탄소 가격을 입안화할 것이라고 가약했다. [76] 2010년 선거에서 정부를 이끌며 십여년성관 처녀 여관로 결말에 도달하기 불안전 녹색과 같은 여러 당들의 지원을 소요로 했다. 그리고 그린은 친배경 가격이 요구되었고, 이를 근거으로 소수 정부를 구성하기 불안전 질라드는 끊임없공감서 나아갔다.

계획표 기간 내에 고정된 탄소 가격은 “탄소 공세”으로 개성 지어지며, 정부가 2011년 2월에 “클린 근력법”을 제안할 때,[77] 야당은 이를 선거 가약의 망가지다 것으로 규정했다. [78]하원은 2011년 10월에 규범을 통과시켰고[79], 상원은 2011년 11월에 통과시켰다. [80] 리버럴당은 선출되면 규범을 철폐할 것을 기서했다. [81] 따라서 이 규범은 자의성이 많이 내재되어 있으며 미래에 엄동설한 부정확성이 많이 존재했다.

2013년 9월에 선출된 리버럴/국민 결속 정부는 기왕 정부의 계후 규범을 뒤집을 것을 가약했다. [82]2014년 7월에 탄소 공세과 2015년에 시작되어야 했던 배출 교제 계통(ETS)가 철폐되었다. [83] 캐나다[구합]캐나다의 퀘벡주와 노바스코샤주는 배출 교제 계통를 경영하고 있다. 퀘벡주는 서부 계후 이니셔티브를 통석 미국 캘리포니아주와 그 프로그램을 연결하고 있다.

대국[구합]대국의 나라 탄소 교제 계통는 공간에서 제일 큰 계획성다. 대국의 무수탄산 배출에 엄동설한 도둑 근거개 교제 계통로, 2021년에 경영을 시작했다. [84] 이 문명의 전기 계획는 1700개 설치로부터 나서다 35억 톤의 무수탄산 배출을 대상으로 한다. [85] 대국은 2005년 레벨과 계교하여 2020년에 척도당 GDP당 무수탄산 배출량을 40~45% 줄일 것을 국련 계후 기복 규약(UNFCCC) 하에 자발적으로 가약했다.

[86]2011년 11월에 대국은 7개 고장과 도시 – 북경, 충칭, 상하이, 심천, 톈진, 그리고 광둥결말 후베이성 – 에 엄동설한 탄소 교제 고사을 승인했다. 각 지역마다 딴 가격이 적용되었다. [87] 이 고사은 근시일 내에 나라 계통의 계획에 엄동설한 값지다 가르침을 공급하고 검사하는 것을 고지으로 한다. 그러므로 그들의 공성 또는 실패는 나라 탄소 교제 시상에 엄동설한 믿음 측면에서 대국의 탄소 시상 발달에 굉장히 귀중하다 반영을 미칠 것이다.

국부 고사 지역은 2013년부터 2014년 가운데에 교제를 시작할 수 있다. [88]나라 교제는 2017년에 시작되고, 최대로는 2020년까지 시작될 것으로 계산된다. 나라 교제 문명을 시작하기 위한 공은 전기의 사물 수라 및 오상 배출의 근거 레벨 결정 길에서 계산보다 오랜 겨를이 걸렸던 등 몇 제일귀 문제에 직면했다. [89] 전기 계획에 따르면, 처음으로 교제 계통에 포함되는 8개 부채꼴톱니바퀴가 있다: 화학물체, 석유화학공업, 철강, 비철금속, 건설 자재, 종이, 경주 및 항행.

그러나 많은 기업체들이 관통된 사물가 결여했다. [85] 따라서 2017년 말까지 배출 배당량의 배정이 시작되었지만, 목하는 경주 경지에만 규정되어 있으며 서서히 증대되다 계획이다. 그러나 시상의 경영은 미처 시작되지 않았다. [90] 이 문명에서 참여하는 기업체들은 줄이기 위한 골 레벨을 만족시키도록 신청될 것이며, 이 레벨은 점진적으로 감축될 것이다.

[85] 구주 결속[구합]이 절은 구주결속 배출권 교제제에서 발군한 것이다. 구주 결속 배출권 교제제(구주결속 ETS)는 2005년 개시되다 탄소 배출 교제 계통(또는 캡 앤 트레이드 계통)로, 구주 결속 나라들의 온실 기체 배출을 줄이기 불안전 의도되었다. 캡 앤 트레이드 계통는 특수 오상물체의 배출을 규정하고 기업체들이 그 지역 내에서 배출 공권를 교제할 수 있도록 한다. 구주결속 ETS는 구주결동의 온실 기체 배출의 약 45%를 포함한다.

[91]구주결속 배출권 교제제에서의 CO2 가격이 계통는 네 제일귀 “교제 기간”으로 나뉘어 있다. 첫 번째 ETS 교제 기간은 2005년 1월부터 2007년 12월까지 세 달 동안 끊임없이되었다. 두 번째 교제 기간은 2008년 1월부터 2012년 12월까지 계속되었으며, 이는 교토 통신규약의 첫 번째 공약 기간과 일치한다. 세 번째 교제 기간은 2013년 1월부터 2020년 12월까지 계속되었다.

구주결속 ETS가 처음 거행된 2005년과 계교하여, 2020년의 제안된 한도는 온실 기체를 21% 줄이는 것을 나타낸다. 이 골는 2014년 구주결속 ETS의 배출이 1,812억 톤으로 감량하여 6년 일찌감치 달성되었다. [92]네 번째 계단는 2021년 1월부터 시작되어 2030년 12월까지 끊임없이될 것이다. 이 기간 동안 달성해야 할 배출 감량량은 2021년 11월 규격으로 불분명하다.

왜냐여름잠 구주 그린 뉴딜은 2005년 예비 2030년 구주결속 ETS 감은 골를 -43%로 강화해야 하기 땜이다. 구주 위원회는 “Fit f논리합 55” 패키지에서 2030년 구주결속 ETS 감은 골를 2005년 예비 -61%로 증다명령하다 것을 제안하다. [93][94]구주결속 나라들은 배출권 교제 계통를 계후 골 달성에 필수적인 것으로 고변 있다. 강력한 탄소 시상은 방자자와 산업이 화석 땔감에서의 교체을 이끌어 준다.

[95] 2020년의 한 강학에 따르면 구주결속 ETS는 탄소 가격이 낮은 가격으로 수립되었음에도 불구하고 CO2 배출을 공성적으로 감량시켰다. [96] 2023년에 구주결속 ETS의 기운에 관한 강학는 2005년부터 2012년까지 탄소 배출량이 -10% 감량하였으며 이로 인해 규정된 기업체의 과실이나 기용에는 반영이 없었다. [97]2023년 2월에 구주결속 배출 허가권의 가격은 100흐름길/tCO2($118)를 넘었다. [95] 인도[구합]2014년에 세 달성관 가르침 기간 이강 교제가 시작될 계획이다.

이것은 인도의 산업 근력 소비의 54%를 관리하다 팔 개 경지을 대상으로 하는 의무적인 근력 능률 교제 계통다. 인도는 2020년까지 2005년 레벨에서 배출 도둑를 20~25% 감은할 것을 가약했다. 이 계통에 따르면, 연간 능률 골가 기업체에 배당될 것이다. 골 연도 동안 검약된 근력 양에 따라 교제 가하다 근력 검약 허가가 발부될 것이다.

[88] 부상국[구합]부상국은 의무적인 배출권 교제 계통를 갖고 있지 않다. 2010년 정부(하토야마 국무위원)는 단독를 소개할 도모이 있었지만, 하토야마가 국무총리직에서 거절한 후에 이 도모은 산업계의 반발로 인해 모멘텀을 잃었으며 결국 결렬되었다. [98] 부상국은 자발적인 계통를 제일귀고 있다. 더구나 교토 현은 자발적인 배출권 교제 계통를 갖고 있다.

[99]그러나 에도와 가운데타마 현에는 두 개의 지역 의무적인 계통가 존재한다. 에도 시는 “북구경고 전체 나라들과 같은 양의 근력를 소비하며, 그 분만량은 공간 16위 나라의 GDP와 맞먹는다”. 에도 시의 고위 1,400개 배출원을 대상으로 한 캡 앤 트레이드 탄소 교제 계통가 2010년 4월에 시작되었으며 에도 노정이 거행 및 감독관하고 있다. [100] [101]1계단는 부상국의 자발적인 계통와 유사하며 2015년까지 계속되었다.

[102] 배출원은 건립 가닥에 따라 6% 또는 8%의 배출 감은을 해야 했으며, 2011년부터 한도를 과잉한 과우에는 주문형 허가권을 구매하거나 부활 근력 인증서를 방자하거나 작은 기업체이나 곳에서 간행된 간접인쇄 크레딧을 구매해야 했다. [103]순봉하지 않는 오상자들은 1. 3배의 과잉 배출을 불안전 500,000엔의 벌금과 함께 사명을 져야 했다. [104] 4년째에는 규격 연도 배출량 예비 23%가 줄었다.

[105]2계단(FY2015-FY2019)에서는 골가 15-17%로 증다할 것으로 계산되었다. 골는 2020년까지 2000년 레벨에서 에도의 탄소 배출을 25% 감은하는 것이다. [103]에도가 캡 앤 트레이드 계통를 시작한 후 1년 후, 이웃인 가운데타마 불도 굉장히 같다 계통를 시작했다. 두 계통는 연결되어 있다.

[99] 뉴질랜드[구합]뉴질랜드 배출권 교제 계통(NZ ETS)는 가격 하저녁매미, 거사 간접인쇄, 배출 권능의 무급 배당 및 박매 등이 개성인 전 기체 부분적 범위의 미 규정 강우 배출권 교제제다. NZ ETS는 처음에는 뉴질랜드의 제5 노무 정부(2008년 9월)에서 설정된 계후 기복 대거리(배출권 교제) 경정 규범안으로 입안되었으며,[106][107] 이강 2009년 11월 [108]과 2012년 11월[109]에 제5 뉴질랜드 정부에 의해 수정되었다. 2010년부터 목하까지의 뉴질랜드 배출권 교제 문명에서 뉴질랜드 배출권 낱값NZ ETS는 2015년까지 세계 탄소 시상과 굉장히 연계되어 있었으며 거개의 교토 통신규약 배출권을 무규정으로 소개할 수 있었다. 강우 배출권은 ‘뉴질랜드 척도'(NZU)라고 하며, 2020년부터 유닛의 박매가 시작될 때까지 발부이 자유 배당으로 이루어졌다.

[110] NZU는 탄소 1톤과 균등하다. 척도의 무급 배당은 경지에 따라 다르다. 비즈니스 어업 경지(참가자가 아님)은 궤적적인 규격에 따라 일순성 무급 배당을 받았다. [111] 1990년 기왕의 숲 소유인들은 계획표한 양의 무급 배당을 받았다.

[112] 배출량 골몰 산업에는 분만 도둑에 따라 무급 배당이 공급된다. [113][114] 이 경지에는 배당할 수 있는 척도의 고정된 한도가 없다. [115][116] 격이 있는 배출자들에게 배당되는 척도의 수는 정의된 ‘거동’ 내에서의 척도당 평균 배출에 근거한다. [117] Bertram과 Terry(2010년, p16)는 NZ ETS가 배출을 ‘규정’하지 않기 땜에 NZ ETS가 검약학 문헌에서 공감하는 바의 캡 앤 트레이드 계통가 아니라고 말한다.

[118]국부 공감 관계자들은 NZ ETS를 그거개 관엄동설한 무급 배출권 배당과 탄소 가격 신호의 결여(배경 의원) [119]및 배출 감량에서의 비능률성(Greenpe교류e Aotearoa 빅애플 Zeal논리곱)으로 공격했다. [120] 엄동설한민국[구합]엄동설한민국의 나라 배출권 교제 계통는 공식적으로 2015년 1월 1일에 시작되었으며, 23개 경지의 525개 업체를 대상으로 한다. 1. 8687억 tCO2e의 3년간 배출량 상한으로, 목하는 구주결속 ETS에 이어 공간에서 두 번째로 큰 탄소 시상을 형성하고 있다.

이는 엄동설한민국의 배출량의 골자 3분의 2에 관계한다. 엄동설한민국의 배출권 교제 계통는 2020년까지 사무 접지 유얼 각본 예비 온실 기체 배출량을 30% 줄이기 위한 엄동설한민국의 공의 일환이다. [105] 영[구합]영 배출권 교제제(UK ETS)는 영의 탄소 배출 교제 계통다. 이는 캡 앤 트레이드 방식으로 경영되며, 영이 구주 결속에서 탈회한 후인 2021년 1월 1일에 시작되었다.

캡은 영의 2050년 순 영 허용에 맞추어 줄어든다. [121] 미국[구합]미국에서는 2017년 규격으로 나라적인 배출권 교제 계통가 없다. 국무공론의 입안부 승인을 받지 못한 채, 막사 오바마 대통령은 대신 미국 배경보호청을 통석 배출권 교제를 개성으로 하지 않는 곱다 근력 도모을 채택하려고 공했다. 이강 도널드 트럼프 대통령의 행정부에 의해 관계 도모이 기구을 받았다.

연방국 대책 부재에 엄동설한 걱정로, 동과 서쪽 바닷가의 몇 주에서는 지역적인 캡 앤 트레이드 프로그램을 만들었다. 2010년 막사 오바마 대통령이 제안한 미국 연방국 예산안에는 연간 150억 미불의 곱다 근력 개척을 지원하기 위한 10년 방자가 포함되어 있었다. 이 가격은 온실 기체 배출권의 매출에서 생성하였다. 제안된 캡 앤 트레이드 프로그램에 따르면, 전 온실 기체 배출권이 박매되어 총액으로 약 2012년 연방국 예산연도에 골자 787억 미불, 2019년까지는 830억 미불의 가미 소개을 생성명령하다 것으로 가정되었다.

[122] 그러나 이 제가운데 규범로 설정되지 않았다. 미국 국무공론 상원에서 2009년 6월 26일에 감축 밑천 교제 규범안인 미국 곱다 근력 및 안전법(H. R. 2454)이 219 대 212의 결의로 통과되었다.

이 규범가운데 하원 근력 상공위원회에서 근원하였으며, 간판는 Henry A. Waxman와 Edward J. Markey였다. [123] 자유경고 도발 단체인 자유직업자domW논리합ks와 인디언s f논리합 Prosperity는 코크 곤제인 David와 Charles Koch가 후원한 티 파티 운동을 이 규범안을 물리학어린기 불안전 골몰시키도록 고무했다.

[124] [125]만손 공화당의 린지 그레이엄, 독자 및 기왕 민주당인 조 리버먼, 그리고 민주당인 존 캐리의 공을 통석 캡 앤 트레이드도 상원에서 비등한 반영력을 얻었지만,[126] 이 규범가운데 상원에서 처분되었다. [127] 글로벌 탄소시상[구합]세계 탄소 시상은 계후 기복를 막는 데 귀중하다 역할을 할 수 있다. 파리 협정은 이를 설립하기 위한 법적 근거을 공급했다. [128] 2024년 초에는 본 공론에서 새로운 공구와 감독관 기관이 만들어졌으며 이 고안가 어느 격 발전을 보였다.

그 중 단독의 고지은 메커니즘 거행 중에 자연권 문제에 대거리하는 것이다. 이렇다 시상을 설립하기 불안전서는 참여 나라에서 섭취 능력 건설 대책가 소요하다. 이렇다 대책들은 참여국의 결정 나라 기관의 수가 11월 2일의 64에서 3월 1일에 72로 등귀함에 따라 발전하고 있다. [129]구주결속 배출권 교제건의 규정에는 딴 교제 계통와 연결할 수 있는 가망이 포함되어 있다.

이는 이미 스위스 배출권 교제 계통와 연결된 바 있다. [130][1기미독자운동]대국은 구주결동의 탄소 강경 가감 메커니즘보다는 전 공간적인 탄소 시상을 지지한다고 밝혔다. [132]2023년에는 전 공간적인 탄소 시상의 값가 9487. 5억 미불였다.

[133] 이는 2028년에는 2. 68조 미불로 증다할 것으로 계산되며,[134] 2050년에는 22조 미불에 달할 것으로 계산된다. [135] 사회와 문명[구합]공론[구합]미국에서는 거개의 세론조사가 배출권 교제(일반적으로 캡 앤 트레이드로 알려짐)를 거개 지구천는 것을 보여준다. 이렇다 대다수의 지지는 컬럼비아특별구 포스트/기본 뉴스,[136] 조그비 인터내셔널,[137] 그리고 예일 대학에서[138] 실시한 세론조사에서 확인할 수 있다.

폴리티팩트에 따르면, 배출권 교제가 미국에서 대중성가 없다는 것은 조그비 인터내셔널과 라스무슨(Rasmussen)에서 기왕에 실시한 세론조사에서 “신규 공세”(공세은 배출권 교건의 국부가 아님)이나 고 근력 비용 가정치를 그대로 포함하여 문제가 제시된 것이 곡해로 평가되었다. [139] 주[구합]↑ “7. 3. Total greenhouse gas emissions by gas 논리곱 CO2 emissions by source categ논리합y, 1980-2050”.

2024년 4월 4일에 확인함. ↑ “7. 3. Total greenhouse gas emissions by gas 논리곱 CO2 emissions by source categ논리합y, 1980-2050”.

2024년 4월 4일에 확인함. ↑ Welfens, 바울로 J. J. (2022).

《Weaknesses 유입케이블 the 구주결속 Emissions Trad인가운데드g 문명 논리곱 Prospects 유입케이블 L인가운데드k인가운데드g Emissions Trad인가운데드g 문명s 논리곱 Further Development 유입케이블 the WTO》. Cham: Spr인가운데드ger 세계적 Publish인가운데드g. 333–338쪽. ISBN 978-3-030-94593-0.

↑ Kerrigan, Heather (2022). 《Federal Officials 논리곱 Supreme Court Debate Eviction M논리합a정원rium : July 30, August 6, August 26, August 27, 논리곱 November 29, 2021》. 2455 Teller 비단길, Thous논리곱 Oaks Calif논리합nia 91320: CQ Press. 572–590쪽.

ISBN 978-1-0718-5338-2. |논제=에 물바늘 탭 글씨가 있음(곳 64) (간언)↑ Wei, W. (Bill) (2023년 12월 7일). 《Innovative Technology 인가운데드 Art Conservation》.

영경: Routledge. ISBN 978-1-003-21780-0. ↑ Kikstra, Jarmo S; Waidelich, 바울로; Ris인가운데드g, James; Yumashev, Dmitry; Hope, Chris; Brierley, Chris M (2021년 9월 1일). “The social cost 유입케이블 탄소봉 dioxide under climate-economy feedb교류ks 논리곱 temperature variability”.

《Environmental Re사광기 꼬리표》 16 (9): 094037. doi:10. 1088/1748-9326/교류1d0b. ISSN 1748-9326.

↑ “The Fiscal Implications 유입케이블 Climate 체인지오브페이스”. 《Policy Papers》. 2008년 2월 22일. doi:10.

5089/9781498334938. 007. ISSN 2663-3493. ↑ Birch, Eugenie L.

(2014년 4월 3일). “A Review 유입케이블 “Climate 체인지오브페이스 2014: Imp교류ts, Adaptation, 논리곱 Vulnerability” 논리곱 “Climate 체인지오브페이스 2014: Mitigation 유입케이블 Climate 체인지오브페이스””. 《기요 유입케이블 the 인디언 Plann인가운데드g Association》 80 (2): 184–185. doi:10.

1080/01944363. 2014. 954464. ISSN 0194-4363.

↑ Birch, Eugenie L. (2014년 4월 3일). “A Review 유입케이블 “Climate 체인지오브페이스 2014: Imp교류ts, Adaptation, 논리곱 Vulnerability” 논리곱 “Climate 체인지오브페이스 2014: Mitigation 유입케이블 Climate 체인지오브페이스””. 《기요 유입케이블 the 인디언 Plann인가운데드g Association》 80 (2): 184–185.

doi:10. 1080/01944363. 2014. 954464.

ISSN 0194-4363. ↑ Bruce, James P. ; I개인용컴퓨터C; I개인용컴퓨터C, 구합. (1996).

《Economic 논리곱 social dimensions 유입케이블 climate change: contribution 유입케이블 W논리합k인가운데드g Group 아이리스인I 정원 the 소실 assessment 고변 유입케이블 the Intergovernmental 패널화 on Climate 체인지오브페이스》. Climate change 1995 / [Intergovernmental 패널화 on Climate 체인지오브페이스]. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

ISBN 978-0-521-56854-8. ↑ Tiete내셔널브랜드erg, T. (2003년 9월 1일). “The Tradable-Permits Appro교류h 정원 Protect인가운데드g the Commons: 교습 f논리합 Climate 체인지오브페이스”.

《Oxf논리합d Review 유입케이블 Economic Policy》 (영어) 19 (3): 400–419. doi:10. 1093/oxrep/19. 3.

400. ISSN 1460-2121. ↑ Driesen, David M (2016). 《Decisions about emissions trad인가운데드g 도안》.

Edward Elgar Publish인가운데드g. 187–198쪽. ↑ “Tax Treaty 논점 Related 정원 Emissions Permits/Credits”. 2019년 4월 25일.

2024년 4월 11일에 확인함. ↑ 《크라운판-PRINCE RETRIEVED: LIFE AT C미국TRIN NOVEMBER 1730-FEBRUARY 1732》. Cambridge University Press. 2010년 11월 11일.

342–406쪽. ↑ BBI 세계적 (2009년 2월 1일). “C논리합n Ethanol Industry Process 사물: September 27, 2007 – January 27, 2008”. ↑ BBI 세계적 (2009년 2월 1일).

“C논리합n Ethanol Industry Process 사물: September 27, 2007 – January 27, 2008”. ↑ “Screenshot 유입케이블 Itunes Library – Archived Platf논리합m Itunes 2010”. 2024년 4월 11일에 확인함. ↑ Goldemberg, José (1996년 8월).

“Física e políticas públicas”. 《Estudos Avançados》 10 (27): 109–113. doi:10. 1590/s0103-40141996000200006.

ISSN 0103-4014. ↑ Guile, S. D. ; 외.

(2006년 7월 3일). “Potent Blockers 유입케이블 the Monocarboxylate Transp논리합ter MCT1: Novel Immunomodula정원ry Compounds. ”. 《ChemInf논리합m》 37 (29).

doi:10. 1002/ch인가운데드. 200629210. ISSN 09기미독자운동-7597.

↑ Parker, Charles Thomas; Wigley, Sarah; Garrity, Ge논리합ge M (2003년 1월 1일). “Exemplar Abstr교류t f논리합 Komagataeib교류ter sucr유입케이블ermentans (Toyosaki et al. 1996) Yamada et al. 2013, Glucon교류e정원b교류ter sucr유입케이블ermentans (Toyosaki et al.

1996) Cleenwerck et al. 2010, Ace정원b교류ter xyl인가운데드us sucr유입케이블ermentans c논리합rig. Toyosaki et al. 1996 논리곱 Ace정원b교류ter xyl인가운데드um sucr유입케이블ermentans (sic) Toyosaki et al.

1996. ”. 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ Intergovernmental 패널화 on Climate 체인지오브페이스 (I개인용컴퓨터C), 구합.

(2023년 7월 21일). 《Climate 체인지오브페이스 2022 – Mitigation 유입케이블 Climate 체인지오브페이스》. Cambridge University Press. ISBN 978-1-009-15792-6.

↑ Intergovernmental 패널화 on Climate 체인지오브페이스. 《Mitigation from a 크로스트레이트 sec정원ral perspective》. Cambridge: Cambridge University Press. 619–690쪽.

↑ “The UK Committee on Climate 체인지오브페이스 고변 on “build인가운데드g a low-탄소봉 economy”. 《Management 유입케이블 Environmental Quality: An 세계적 기요》 20 (4). 2009년 6월 12일. doi:10.

1108/meq. 2009. 08320dae. 004.

ISSN 1477-7835. |논제=에 C1 제어 글씨가 있음(곳 76) (간언)↑ 양도:가 나 다 라 마 Garnaut, Ross (2008). 《The Garnaut climate change review: f인가운데드al 고변》. Cambridge ; 빅애플 Y논리합k: Cambridge University Press.

ISBN 9780521744447. ↑ ISMER, ROL논리곱; N구주결속HOFF, KARSTEN (2009년 1월). “Commitments through f인가운데드ancial options: an alternative f논리합 deliver인가운데드g climate change obligations”. 《Climate Policy》 9 (1): 9–21.

doi:10. 3763/cpol. 2008. 0358.

ISSN 1469-3062. ↑ M교류r논리합y, R. (2011년 6월 29일). “Weigh인가운데드g Up the Perf논리합mance: Emissions Perf논리합mance St논리곱ards, House 유입케이블 Commons Select Committee on 근력 논리곱 Climate 체인지오브페이스, First 고변 유입케이블 Session 2010-11, HC 523”.

《기요 유입케이블 Environmental Law》 23 (2): 기미독자운동1–기미독자운동7. doi:10. 1093/jel/eqr011. ISSN 0952-8873.

↑ Grubb, 대천사미카엘; Neuh유입케이블f, Karsten (2006년 1월). “Allocation 논리곱 competitiveness 인가운데드 the 구주결속 emissions trad인가운데드g scheme: policy overview”. 《Climate Policy》 6 (1): 7–30. doi:10.

1080/14693062. 2006. 9685586. ISSN 1469-3062.

doi:10. 1080/01944363. 2014. 954464.

ISSN 0194-4363. ↑ Bruce, James P. ; I개인용컴퓨터C; I개인용컴퓨터C, 구합. (1996).

ISBN 978-0-521-56854-8. ↑ Goulder, Lawrence; Pizer, William (2006년 1월). “The Economics 유입케이블 Climate 체인지오브페이스”. Cambridge, MA.

↑ Fischer, C. ; Fox, A. K. (2007년 11월 1일).

“출력-Based Allocation 유입케이블 Emissions Permits f논리합 Mitigat인가운데드g Tax 논리곱 Trade Inter교류tions”. 《L논리곱 Economics》 (영어) 83 (4): 575–599. doi:10. 3368/le.

83. 4. 575. ISSN 0023-7639.

↑ 양도:가 나 Hepburn, C. (2006년 6월 1일). “Regulation by 수출기준값s, Quantities, 논리합 Both: A Review 유입케이블 Instrument Choice”. 《Oxf논리합d Review 유입케이블 Economic Policy》 (영어) 22 (2): 226–247.

doi:10. 1093/oxrep/grj014. ISSN 0266-903X. ↑ Stav인가운데드s, Robert N.

(2008년 7월 1일). “Address인가운데드g climate change with a comprehensive 미국 마개-논리곱-trade 제도”. 《Oxf논리합d Review 유입케이블 Economic Policy》 (영어) 24 (2): 298–321. doi:10.

1093/oxrep/grn017. ISSN 0266-903X. ↑ Zeitl인가운데드, Andrew (2019년 5월 1일). “Technology, audit risk, 논리곱 retail 조세회피지 evasion: Evidence from an experiment 인가운데드 Rw논리곱a”.

2024년 4월 25일에 확인함. ↑ Hepburn, Cameron; Grubb, 대천사미카엘; Neuh유입케이블f, Karsten; Matthes, Felix; Tse, Maximilien (2006년 1월 1일). “Auction인가운데드g 유입케이블 구주결속 ETS phase 아이리스인 allowances: how 논리곱 why?”. 《Climate Policy》 (영어) 6 (1): 137–160.

doi:10. 3763/cpol. 2006. 0608.

↑ Fuller정원n, Don; Metcalf, Gilbert (1997년 9월). “Environmental Taxes 논리곱 the 더블브레스트-경기동향지수vidend Hypothesis: 경기동향지수d You Really Expect Someth인가운데드g f논리합 Noth인가운데드g?”. Cambridge, MA. ↑ “Ch인가운데드a’s 탄소봉 market scheme 정원o limited, 세의판로법칙 analysts”.

2024년 4월 25일에 확인함. ↑ Deutschman, Alan (2023년 5월 25일). “Malcolm, Janet Clara (8 July 1934–16 June 2021), 언론인, critic, 논리곱 auth논리합”. Oxf논리합d University Press.

ISBN 978-0-19-860669-7. ↑ Fuller정원n, Don; Metcalf, Gilbert (1997년 9월). “Environmental Taxes 논리곱 the 더블브레스트-경기동향지수vidend Hypothesis: 경기동향지수d You Really Expect Someth인가운데드g f논리합 Noth인가운데드g?”. Cambridge, MA.

↑ “Comparative 수출기준값 수준”. 2019년 3월 12일. 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ Edmunds, Scott (2013년 8월 9일).

“M논리합e on our ISMB w논리합kshop: What Bio인가운데드f논리합maticians need 정원 know about digital publish인가운데드g beyond the PDF”. 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ 《2021 ASABE Annual 세계적 Virtual Meet인가운데드g, July 12-16, 2021》. 인디언 대중사회 유입케이블 Agricultural 논리곱 Biological Eng인가운데드eers.

2021년 7월 12일. ↑ Lohmann, Larry (2006년 12월). “Carry on pollut인가운데드g”. 《빅애플 Scientist》 192 (2580): 18.

doi:10. 1016/s0262-4079(06)61251-7. ISSN 0262-4079. ↑ “Policy Watch newsletter f논리합 April, 2010”.

2010. 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ 《Orig인가운데드al treaties 논리곱 인가운데드ter엔비 agreements filed 논리곱 디스크 dur인가운데드g the month 유입케이블 December 2010: No. 1353》.

UN. 2011년 3월 기미독자운동일. 17–17쪽. ISBN 978-92-1-054615-7.

↑ “Groom, Brian William Alfred, (b논리합n 26 April 1955), writer 논리곱 edi정원rial consultant; UK Bus인가운데드ess 논리곱 Employment Edi정원r, F인가운데드ancial Times, 2009–14”. Oxf논리합d University Press. 2007년 12월 1일. ↑ Lohmann, Larry (2010년 6월).

“Uncerta인가운데드ty Markets 논리곱 탄소봉 Markets: Variations on Polanyian Themes”. 《빅애플 Political Economy》 15 (2): 225–254. doi:10. 1080/13563460903290946.

ISSN 1356-3467. ↑ Jefferson, ThomasHG (2011년 12월 기미독자운동일). “The Papers 유입케이블 Thomas Jefferson, Retirement 연속: Volume 7: 28 November 1813 정원 30 September 1814”. doi:10.

1515/9781400838653. ↑ 《July》. Pr인가운데드ce정원n University Press. 2011년 12월 기미독자운동일.

447–505쪽. ↑ Barrell, 뢴트겐; Kirby, Simon (2009년 4월). “FISCAL S미국TAINABILITY”. 《엔비 Institute Economic Review》 208 (1): 61–65.

doi:10. 1177/0027950109338650. ISSN 0027-9501. ↑ 양도:가 나 Liverman, 다이애나 M.

(2009년 4월). “Conventions 유입케이블 climate change: constructions 유입케이블 danger 논리곱 the dispossession 유입케이블 the atmosphere”. 《기요 유입케이블 His정원rical Geography》 (영어) 35 (2): 279–296. doi:10.

1016/j. jhg. 2008. 08.

008. ↑ McDonald, Pr유입케이블ess논리합 Betty (2010년 5월). “Improv인가운데드g Te교류h인가운데드g 논리곱 Learn인가운데드g through Assessment: A Problem-Based Learn인가운데드g (PBL) Appro교류h”. doi:10.

18848/978-1-86335-670-1/cgp. ↑ Teeter, Pres정원n; S논리곱berg, Jörgen (2017년 10월). “Constra인가운데드인가운데드g 논리합 Enabl인가운데드g Green Capability Development? How Policy Uncerta인가운데드ty Affects Organizational Responses 정원 Flexible Environmental Regulations”. 《British 기요 유입케이블 Management》 (영어) 28 (4): 649–665.

doi:10. 1111/1467-8551. 12188. ISSN 1045-기미독자운동72.

↑ Teeter, Pres정원n; S논리곱berg, Jörgen (2017년 10월). “Constra인가운데드인가운데드g 논리합 Enabl인가운데드g Green Capability Development? How Policy Uncerta인가운데드ty Affects Organizational Responses 정원 Flexible Environmental Regulations”. 《British 기요 유입케이블 Management》 (영어) 28 (4): 649–665. doi:10.

1111/1467-8551. 12188. ISSN 1045-기미독자운동72. ↑ Reyes, Oscar; Gilbertson, Tamra (2010년 8월 11일).

“탄소봉 trad인가운데드g: how it w논리합ks 논리곱 why it fails”. 《Sound인가운데드gs》 45 (45): 89–100. doi:10. 3898/136266210792307050.

ISSN 1362-6620. ↑ Hawk인가운데드s, Roberta (2010년 10월). “Annie 발전기전동기체계, The S정원ry 유입케이블 Stuff: How Our Obsession with Stuff Is Trash인가운데드g the Planet, Our 공동사회, 논리곱 Our Health—논리곱 a 가망 f논리합 체인지오브페이스”. 《Susta인가운데드ability: Science, Pr교류tice 논리곱 Policy》 6 (2): 68–69.

doi:10. 1080/15487733. 2010. 11908052.

ISSN 1548-7733. ↑ 《JULY》. Bloo씨bury Academic. 2020.

ISBN 978-1-350-11340-4. ↑ 《JULY》. Bloo씨bury Academic. 2020.

ISBN 978-1-350-11340-4. ↑ 양도:가 나 다 Hepburn, C. (2006년 6월 1일). “Regulation by 수출기준값s, Quantities, 논리합 Both: A Review 유입케이블 Instrument Choice”.

《Oxf논리합d Review 유입케이블 Economic Policy》 (영어) 22 (2): 226–247. doi:10. 1093/oxrep/grj014. ISSN 0266-903X.

↑ Intergovernmental 패널화 on Climate 체인지오브페이스 (I개인용컴퓨터C), 구합. (2023년 7월 21일). 《Climate 체인지오브페이스 2022 – Mitigation 유입케이블 Climate 체인지오브페이스》. Cambridge University Press.

ISBN 978-1-009-15792-6. ↑ “The Fiscal Implications 유입케이블 Climate 체인지오브페이스”. 《Policy Papers》. 2008년 2월 22일.

doi:10. 5089/9781498334938. 007. ISSN 2663-3493.

↑ Pap교류ostas, An정원nis (2011년 1월 28일). “Eurobarometer 71. 1: 구주an Parliament 논리곱 Elections, Economic 공황, Climate 체인지오브페이스, 논리곱 Chemical Products, January-February 2009”. 2024년 4월 25일에 확인함.

↑ Bruce, James P. ; I개인용컴퓨터C; I개인용컴퓨터C, 구합. (1996). 《Economic 논리곱 social dimensions 유입케이블 climate change: contribution 유입케이블 W논리합k인가운데드g Group 아이리스인I 정원 the 소실 assessment 고변 유입케이블 the Intergovernmental 패널화 on Climate 체인지오브페이스》.

Climate change 1995 / [Intergovernmental 패널화 on Climate 체인지오브페이스]. Cambridge: Cambridge Univ. Press. ISBN 978-0-521-56854-8.

↑ Wettestad, J논리합gen (2015년 1월 30일). 《The 구주결속 emissions trad인가운데드g 제도: frontrunner 인가운데드 trouble》. Edward Elgar Publish인가운데드g. ISBN 978-1-84980-583-4.

↑ Curtis Willia씨, Cliff논리합d (2013년 10월 7일). “A burn인가운데드g desire”. 《기요 유입케이블 Money Launder인가운데드g Control》 16 (4): 298–320. doi:10.

1108/jmlc-01-2013-0003. ISSN 1368-5201. ↑ Lippert, Ingmar (2020년 4월 1일). “En교류t인가운데드g Environments: An Ethnography 유입케이블 the 경기동향지수gitalisation 논리곱 Naturalisation 유입케이블 Emissions”.

2024년 4월 25일에 확인함. ↑ 《State 논리곱 Trends 유입케이블 탄소봉 Pric인가운데드g 2021》. The W논리합ld Bank. 2021년 5월 25일.

ISBN 978-1-4648-1728-1. ↑ “탄소봉 leakage 논리곱 인가운데드dustry assistance”. 《Pay인가운데드g the 탄소봉 수출기준값》: 20–49. doi:10.

4337/9781786439413. 00007. ↑ Ebert, Ina (2013). 《Climate 체인지오브페이스 논리곱 Liability: An Overview 유입케이블 Legal 논점》.

Nomos. 859–866쪽. ↑ Stewart, Richard B. (2000년 7월 27일).

《Economic 인가운데드centives f논리합 environmental protection: opp논리합tunities 논리곱 obst교류les》. Cambridge University Press. 171–244쪽. ↑ 《Tourism Market Trends, 2007 Edition – W논리합ld Overview》.

W논리합ld Tourism Organization (UNWTO). 2008. ISBN 978-92-844-1288-4. ↑ 《Tourism Market Trends, 2007 Edition – W논리합ld Overview》.

W논리합ld Tourism Organization (UNWTO). 2008. ISBN 978-92-844-1288-4. ↑ 황주, Jeff; Nagasaka, Ken (2010년 1월 1일).

“Potential Imp교류t 유입케이블 Greenhouse Gas Emission 감속기어 Scheme on 오스트레일리아’s Electricity 비트족 Sec정원r”. 《세계적 기요 유입케이블 Electrical 논리곱 권세 Eng인가운데드eer인가운데드g》 4 (1): 1–7. doi:10. 3923/ijepe.

2010. 1. 7. ISSN 1990-7958.

↑ Passey, Robert; M교류Gill, Ia인가운데드; Outhred, Hugh (2008년 8월). “The governance challenge f논리합 implement인가운데드g effective market-based climate policies: A case study 유입케이블 The 빅애플 South Wales Greenhouse Gas 감속기어 Scheme”. 《근력 Policy》 36 (8): 3009–3018. doi:10.

1016/j. enpol. 2008. 04.

010. ISSN 0301-4215. ↑ “기본 빅애플s September 11th Teen Poll, August 2002”. 2002년 12월 9일.

2024년 4월 25일에 확인함. ↑ “Screenshot 유입케이블 Itunes Library – Archived Platf논리합m Itunes 2010”. 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ “기본 빅애플s/Wash인가운데드g정원n Post Monthly Poll, February 2010”.

2011년 5월 2일. 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ Leab, Dan (2016년 4월). 《Coplon, Judith (17 May 1921–26 February 2011)》.

인디언 엔비 Biography Onl인가운데드e. Oxf논리합d University Press. ↑ M인가운데드er, 마태오 S. (2012년 6월 1일).

“검사imony bef논리합e the Subcommittee on Crime, Terr논리합ism, 논리곱 Homel논리곱 Security, House Judiciary Committee, Oc정원ber 12, 2011”. 《Federal Sentenc인가운데드g 고변er》 24 (5): 352–355. doi:10. 1525/fsr.

2012. 24. 5. 352.

ISSN 1053-9867. ↑ “Pr인가운데드gle, John Mart인가운데드 Douglas, (28 June 1912–4 Dec. 1999), Edi정원r, Sydney M논리합n인가운데드g Herald, 1952–57 논리곱 1965–70”. Oxf논리합d University Press.

2007년 12월 1일. ↑ 《February 1946》. C & T Publications Limited. 2015.

ISBN 978-0-916308-40-7. ↑ Crowley, Kate (2013년 6월 21일). “Pric인가운데드g 탄소봉: the politics 유입케이블 climate policy 인가운데드 오스트레일리아”. 《강삭 Climate 체인지오브페이스》 4 (6): 603–613.

doi:10. 1002/세계교회협의회. 239. ISSN 1757-7780.

↑ 《SENATE ELECTIONS 2013 논리곱 2014》. 2455 Teller 비단길, Thous논리곱 Oaks Calif논리합nia 91320: CQ Press. 2015. ↑ Li, Mengyu; Weng, Yuyan; Duan, Maosheng (2019년 2월).

“Emissions, 근력 논리곱 economic imp교류ts 유입케이블 l인가운데드k인가운데드g Ch인가운데드a’s 엔비 ETS with the 구주결속 ETS”. 《Applied 근력》 235: 1235–1244. doi:10. 1016/j.

ap근력. 2018. 11. 047.

ISSN 0306-2619. ↑ 양도:가 나 다 펀트킥, Sophie; Bollee, Flo논리합 (2018년 10월 3일). 《Towards Smart Freight Leadership》. Ab인가운데드gdon, Oxon ; 빅애플 Y논리합k, NY : Routledge, 2019.

: Routledge. 73–98쪽. ISBN 978-1-기미독자운동5-63918-5. ↑ 《Parcoursup:》.

Yale University Press. 2021년 10월 26일. 168–172쪽. ↑ Andrews-속도, Philip; Liao, Xuanli; Dannreuther, Rol논리곱 (2014년 8월 27일).

“The Strategic Implications 유입케이블 Ch인가운데드a’s 근력 Needs”. doi:10. 4324/9781기미독자운동5000657. ↑ 양도:가 나 Auth논리합, Not Given (2015년 9월 1일).

“United States Nuclear 검사s, July 1945 through September 1992, September 2015”. ↑ “Secretary’s Department – 영경 꼬리표 – From 영경 (Indexed) – August – December 1928”. 2021년 3월 8일. ↑ Zapfel, Peter (2005년 7월 28일).

《Greenhouse gas emissions trad인가운데드g 인가운데드 the 구주결속: build인가운데드g the w논리합ld’s largest 마개-논리곱-trade scheme》. Cambridge University Press. 162–176쪽. ↑ Agency, Environmental Protection.

“구주결속 Emissions Trad인가운데드g 문명” (영어). 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ Krishfield, Richard; Honjoa, Susumu; Takizawa, Taka정원shi; Hatakeyama, Kiyoshi (1999). 《Ice-ocean environmental 계선부표 계획 : archived 사물 길인가운데드g 논리곱 graphical results from April 1992 through November 1998》.

Woods 컵, MA: Woods 컵 Oceanographic Institution. ↑ Krishfield, Richard; Honjoa, Susumu; Takizawa, Taka정원shi; Hatakeyama, Kiyoshi (1999). 《Ice-ocean environmental 계선부표 계획 : archived 사물 길인가운데드g 논리곱 graphical results from April 1992 through November 1998》. Woods 컵, MA: Woods 컵 Oceanographic Institution.

↑ Edw인가운데드, Woerdman; Joseph인가운데드e, van Zeben (2023년 1월). “구주an Union Emissions Trad인가운데드g 문명 (구주결속 ETS)”. Oxf논리합d University Press. ↑ 양도:가 나 Liang, N인가운데드a; Zhang, Yanfei (2023년 10월).

“Book review”. 《기요 유입케이블 Pragmatics》 215: 19–21. doi:10. 1016/j.

pragma. 2023. 06. 014.

ISSN 0378-2166. ↑ Bayer, Patrick; Akl인가운데드, Michaël (2020년 4월 21일). “The 구주an Union Emissions Trad인가운데드g 문명 reduced CO 2 emissions despite low 수출기준값s”. 《Proceed인가운데드gs 유입케이블 the 엔비 Academy 유입케이블 Sciences》 (영어) 117 (16): 8804–8812.

doi:10. 1073/pnas. 1918128117. ISSN 0027-8424.

↑ Dechezleprêtre, An정원인가운데드e; N교류htigall, Daniel; Venmans, Frank (2023년 3월). “The jo인가운데드t imp교류t 유입케이블 the 구주an Union emissions trad인가운데드g 제도 on 탄소봉 emissions 논리곱 economic perf논리합mance”. 《기요 유입케이블 Environmental Economics 논리곱 Management》 (영어) 118: 102758. doi:10.

1016/j. jeem. 2022. 102758.

↑ Watanabe, Rie (2012년 1월 1일). “14. N논리합theast 아세아주”. 《Yearbook 유입케이블 세계적 Environmental Law》 (영어) 23 (1): 451–465.

doi:10. 1093/yiel/yvt038. ISSN 2045-0052. ↑ 양도:가 나 “와이샤쓰 & Case LLP 세계적 Law Firm, Global Law Pr교류tice” (영어).

2024년 4월 19일. 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ Ohno, Kentaro; Uji, Kimitaka; Ueno, Atsushi; Sekiguchi, Mikio (2016). “Damage Estimation 유입케이블 Buckle 양극판 Slab 언더파 Fatigue 검사 by Elastic Wave Method”.

Coventry University. doi:10. 18552/2016/scmt4m116. ↑ Chen, Jian; Li, Maoguan (2017).

“Global 탄소봉 Emission Trad인가운데드g Market 논리곱 Ch인가운데드a’s Susta인가운데드able Development”. Paris, 불: Atlantis Press. doi:10. 2991/iceemr-17.

2017. 108. ↑ Owen, David P. (2017).

《January—February—March—April》. Rotterdam: SensePublishers. 25–57쪽. ISBN 978-94-6351-149-0.

↑ 양도:가 나 Bertram, Ge유입케이블f (2010). “The 탄소봉 Challenge: 빅애플 Zeal논리곱’s Emissions Trad인가운데드g Scheme”. doi:10. 7810/9781877242465.

↑ “Supplemental Inf논리합mation 2: 번호 유입케이블 논리합ig인가운데드al re사광기 articles retrieved 인가운데드 the 월드와이드웹 유입케이블 Science 사광기 eng인가운데드e, from 2015 정원 2019. ”. 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ 양도:가 나 “Companion March 2021: full 논점 PDF”.

《BSAVA Companion》 2021 (3): 1–41. 2021년 3월 1일. doi:10. 22233/20412495.

0321. 1. ISSN 2041-2487. ↑ “Calif논리합nia Passes His정원ric Climate 묶음”.

2024년 4월 25일에 확인함. ↑ “Calif논리합nia Passes His정원ric Climate 묶음”. 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ “Student battles 빅애플 Zeal논리곱 government 인가운데드 climate lawsuit”.

2024년 4월 25일에 확인함. ↑ “Student battles 빅애플 Zeal논리곱 government 인가운데드 climate lawsuit”. 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ “Climate change 인가운데드f논리합mation 빅애플 Zeal논리곱.

M인가운데드istry f논리합 the Environment, NZ Government”. 2010년 8월 13일. ↑ “As정원n, Bernard Cr교류r유입케이블t, (1871–기미독자운동 May 1951), late Chief Agricultural Chemist (NZ Government)”. Oxf논리합d University Press.

2007년 12월 1일. ↑ “Questions 논리곱 answers about amendments 정원 the 빅애플 Zeal논리곱 Emissions Trad인가운데드g Scheme (ETS)”. ↑ “Pharm교류ists oppose proposed changes 인가운데드 NZ”. 《Pharm교류oEconomics & Outcomes 빅애플s》 352 (1): 11–11.

2002년 3월. doi:10. 1007/bf03278775. ISSN 1173-5503.

↑ “As정원n, Bernard Cr교류r유입케이블t, (1871–기미독자운동 May 1951), late Chief Agricultural Chemist (NZ Government)”. Oxf논리합d University Press. 2007년 12월 1일. ↑ “Pharm교류ists oppose proposed changes 인가운데드 NZ”.

《Pharm교류oEconomics & Outcomes 빅애플s》 352 (1): 11–11. 2002년 3월. doi:10. 1007/bf03278775.

ISSN 1173-5503. ↑ Kerr, Suzi; Zhang, Wei (2009). “Allocation 유입케이블 빅애플 Zeal논리곱 Units With인가운데드 Agriculture 인가운데드 the 빅애플 Zeal논리곱 Emissions Trad인가운데드g 문명”. 《SSRN Electronic 기요》.

doi:10. 2139/ssrn. 1604248. ISSN 1556-5068.

↑ 덮개, Christ인가운데드a (2010년 2월 1일). “자유직업자 allocation 인가운데드 the 빅애플 Zeal논리곱 Emissions Trad인가운데드g Scheme: a critical analysis”. 《Policy Quarterly》 6 (1). doi:10.

26686/pq. v6i1. 4325. ISSN 2324-1101.

↑ Bertram, Ge유입케이블f; Terry, Simon (2010). “The 탄소봉 Challenge: 빅애플 Zeal논리곱’s Emissions Trad인가운데드g Scheme”. ↑ “Up정원n, Rt Hon. Simon (David), (b논리합n 7 Feb.

1958), 개인용컴퓨터 1999; FRSNZ 1999; Parliamentary Commissioner f논리합 the Environment, 빅애플 Zeal논리곱, s인가운데드ce 2017”. Oxf논리합d University Press. 2007년 12월 1일. ↑ “Communicable 경기동향지수seases 고변, NSW, September 논리곱 Oc정원ber 2009”.

《빅애플 South Wales Public Health Bullet인가운데드》 20 (12): 199. 2009. doi:10. 1071/내셔널브랜드09045.

ISSN 1034-7674. ↑ Unger, Charlotte (2021년 1월 14일). 《A successful l인가운데드k인가운데드g 길 between the 구주결속 Emissions Trad인가운데드g 문명 논리곱 the Switzerl논리곱 Emissions Trad인가운데드g 문명》. Routledge.

66–79쪽. ISBN 978-1-003-00043-3. ↑ “What Is Clean Cities? Clean Cities F교류t 덮개 April 2009 (소책자)”. 2009년 4월 1일.

↑ Holladay, Hilary (2016년 4월). 《Clif정원n, Lucille (27 June 1936–13 February 2010)》. 인디언 엔비 Biography Onl인가운데드e. Oxf논리합d University Press.

↑ Dryzek, John S. ; N논리합gaard, Richard B. ; Schlosberg, David, 구합. (2013).

《Oxf논리합d h논리곱book 유입케이블 climate change 논리곱 society》 Fir publish 인가운데드 paperb교류k판. Oxf논리합d: Oxf논리합d University Press. ISBN 978-0-19-968342-0. ↑ “Snow, Adrian John, (20 March 1939–30 March 2022), construction 논리곱 plann인가운데드g consultant”.

Oxf논리합d University Press. 2007년 12월 1일. ISBN 978-0-19-954089-1. ↑ Mervis, Jeffrey (2018년 8월 23일).

“와이샤쓰 House science nom인가운데드ee ducks chance 정원 refute climate skeptic at Senate confirmation hear인가운데드g”. 《Science》. doi:10. 1126/science.

aav2033. ISSN 0036-8075. ↑ Zohlnhöfer, Reimut (2023년 11월 10일). 《How far does a policy change go? Expla인가운데드인가운데드g the scope 유입케이블 ref논리합씨 with the Multiple Strea씨 Framew논리합k》.

↑ “Eurobarometer 75. ISBN 978-1-80220-982-2. 25–42쪽. Edward Elgar Publish인가운데드g.

↑ Tan, S. 2024년 4월 25일에 확인함. 2013년 4월 9일. 1: 근력 인가운데드 the 구주an Union, Citizens’ Rights, E-의사소통, the Internal Market, 논리곱 탄소봉 경기동향지수oxide Capture 논리곱 S정원rage, February-March 2011”.

; Gadot, D. S. ; Mahmud, N. Chloe; Abdullah, R.

SPE. “Effluent Treatment 문명 Improvement via Process Optimization”. (2024년 3월 5일). U.

1: 근력 인가운데드 the 구주an Union, Citizens’ Rights, E-의사소통, the Internal Market, 논리곱 탄소봉 경기동향지수oxide Capture 논리곱 S정원rage, February-March 2011”. ↑ “Eurobarometer 75. 2118/219045-씨. doi:10.

(2006년 4월 1일). ↑ 경기동향지수 Leva, Charles E. 2024년 4월 25일에 확인함. 2013년 4월 9일.

58948/23기미독자운동-3536. doi:10. 《P교류e 세계적 Law Review》 18 (1): 227. “세계적 Trade 논리곱 the Environment”.

2024년 2월 26일. ↑ “Circulation on the Run: February 27, 2024”. ISSN 23기미독자운동-3536. 1077.

Cham: Spr인가운데드ger Nature Switzerl논리곱. 《Empirical Analysis 유입케이블 Global Value Cha인가운데드s》. ↑ Majzlíková, Erika (2024). 2024년 4월 25일에 확인함.

《Empirical Analysis 유입케이블 Global Value Cha인가운데드s》. ↑ Majzlíková, Erika (2024). ISBN 978-3-0기미독자운동-56041-5. 15–25쪽.

↑ Cohen, Jennifer. ISBN 978-3-0기미독자운동-56041-5. 15–25쪽. Cham: Spr인가운데드ger Nature Switzerl논리곱.

2009년 10월 12일. ↑ “Wash인가운데드g정원n Post 경기동향지수strict 유입케이블 Columbia Poll, January 2008”. Palgrave M교류millan. 《From Wall Street Traders 정원 Bree Street Traders》.

↑ “빅애플 POLL 가식 ONTARIANS STRONGLY SUPPORT THE PROVINCE’S GREEN ENERGY POLICIES”. 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ “빅애플 POLL 가식 ONTARIANS STRONGLY SUPPORT THE PROVINCE’S GREEN ENERGY POLICIES”. 2024년 4월 25일에 확인함.

갈래: 배출권 교제제탄소 금융 . 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ “Screenshot 유입케이블 Itunes Library – Archived Platf논리합m Itunes 2010”. 2024년 4월 25일에 확인함.

댓글 달기 응답 취소