nars. kr간행일 2020년 06월 03일 간행처 국회입안조사처 간행인 김하중 국회입안조사처장 www. go. ｢금융교제규격의 간수에 관한 법률｣ 설공정 의미 및 향후 과제조 서 연* 검약공업조사물 금융공정교제팀 입안조태사, 변호인 02-6788-4585 greenbelle@assembly.
｢금융교제규격의 간수에 관한 법률｣ 을 설정, 2020. 11. kr ｢금융교제규격의 간수에 관한 법률｣ 설공정 의미 및 향후 과제 요 약□ 은행 간 호가규격변리(LIBOR)의 날조 사건 등이 고동가 되어 공간 권서간수위원회에서는 ‘규격변리에 관한 규범’을 발표하고, 이유에 서는 ｢레벨기표법｣을 설궁부는 등 공간적으로 금융교제규격의 개량에 엄동설한 의논가 활발함□ 계림에서도 2019. go.
7. 머리말 규격변리 1) 의 신뢰결과 간판성을 높이고자 규격변리에 엄동설한 공적 규율 체계를 확립하려는 움직임이 공간적 으로 확산되고 있고, 계림 게다가 2019년 11월 ｢금융교제규격의 간수에 관한 법률｣을 설정, 2020년 11월 거행을 앞두고 있음◦ 목하 대부, 가장귀공약 등 금융교제에서 규격로 굴절되고 있는 간판적인 규격변리는 LIBOR 2) ,이유RIBOR 3) , TIBOR 4) 등으로, 은행 간 호가규격변리(Inter-천퇴 Offered Rates: IBOR)에 기초 하여 있음- 2020년 11월 거행 계획인 ｢금융교제규격의 간수에 관한 법률｣에 따르면, 금융교제규격는 “금융 회사등이 금융 공약의 당사자가 되거나 중개 또는 거래를 하는 금융교제에서 교제상대방에게 계산하거나 교환하여야 할 금액이나 금융매상품의 값(대부･예입금의 금리, 금융방자매상품의 금리 등) 를 걸음할 때 준거둥 되는 끕끕수로서(제2제약1호), 금리율스왑 5) , 공동판매카르텔론 6) , 가변변리부 채권 7) 등의 교제의 규격로 굴절됨◦ 2012년 Barclays 등 다수의 은행들이 공모발행한 LIBOR 변리 날조 사건 등을 고동로 금융교제규격 마찬가지에 엄동설한 투통결과 신뢰도를 제귀천기 위한 공간적인 제도개혁이 가기 중임- LIBOR 변리 날조 사건은 LIBOR 변리가 은행의 변리 제출 관리자들이 나날이 내놓다 적정 변리의 평균으로 걸음된다는 점을 남용하여, 글로벌 방자은행 소속 트레이더들이 은행변리 제출 관리 자에게 제출변리를 올려달라고 요청하거나 은행들 간 야합을 권한 사건임- 2013. 거행을 앞두고 있음◦ 동 법은 규격를 고용하는 금융교제 규모가 큰 과우, 강령할 금융교제규격가 없는 과우, 규격의 타당성 및 신뢰성이 방애되면 방자자 등 금융계 참여자들에게 중엄동설한 반영을 남기다 수있는 과우 중 어느 단독에 간하며 금융계, 금융수용가 그늘 및 실형검약에 중엄동설한 반영을 눈멀다 규격를 ‘주요규격’로 결정･간수함으로써 규격의 신뢰성 및 금융교제의 효율성을 높이고자 하는 목적에서 설정됨□ 공간적으로 건전하다 금융교제규격를 위한 개량은 기존 규격변리의 개량 및 강령규격변리의 선정이라는 두 각도으로 진척되고 있는 바, 계림에서도 1)기존에 규격변리로 굴절한 양도성 예입금권서 (콤팩트디스크) 변리의 개량 및 2) 콜 변리 또는 매려가정부거래(RP) 변리 등후보군에 엄동설한 면밀한 감정를 근거로 신뢰성, 투통성을 담보할 수있고 공간적 규격에 부합하는 무공포전 규격변리의 선정이 필요함 Ⅰ. 11.
부터 14) 이유의 승인을 받은 금융교제규격를 굴절한 금융교제만을 허용할 계획으로, 제3국의 레벨기표 ‘승인’ 기법으로는 ① 이유 금융회사가 간규격에 대하여 담보하고 전 사명을 부담하는 ‘담보’(Endorsement), ② 간 규격 간수에 엄동설한 제3국 감독관관공서의 검증(certificate)을 요하는 ‘인증’(Recognition) 15) , ③ IOSCO 규범을 만족하는 해관공서의 명에 의하여 감독관받고 있을 과우 인정되는 ‘균등성’(Equivalence)이라는 세 가장귀 기법이 있는바, 계림에서는 ‘균등성’ 인정을 대비 중임◦ 금융위원회는 ‘담보’은 속간 회사가 낱낱이 문제마다 규정 만족 여지를 검사해야 하므로 실현 가망이 낮고, ‘인증’은 검증과업가 금융관공서에 부여될 뿐만 세상에라 계산구조이 부담해야 할 법적 대리인 비용이 상당히 큰 반면, ‘균등성’의 과우 명 설정 시 균등성이 있는 것으로 인정받을 수 있어 실현이 상대적으로 용뒤고 간단명료하다고 밝힘 16) 거행 계획인 ｢금융교제규격의 간수에 관한 법률｣은 금융계에 중엄동설한 반영을 눈멀다 규격를 ‘주요 규격’ 로 결궁부여 기초감 제출, 금융교제규격 계산, 고용 등 전 계단에 걸쳐 규격간수 규율 체계를 적용하는 등금융교제규격의 타당결과 신뢰성을 확보하려는 목적을 갖고 있는바, 본 고변본에서는 금융교제규격 간수 개량의 공간적 경로을 짚어고변, 계림의 법률 거행 길에서 기존 규격 간수 체계의 개량이나 새로운 규격 개척 등을 위하여 어떠한 점이 보완되어야 하는지 등에 관한 방안을 모색해 고변자 함 Ⅱ. 1. 1. 공간권서간수위원회(IOSCO: 국제적 Organization 유입케이블 Securities 구전, 뒤 IOSCO) 8) 는 ‘규격변리(레벨기표)에 관한 규범(뒤 IOSCO 규범)’을 제시하였고, 이를 시스템 화한 이유 ｢레벨기표법 9) ｣이 2016년 설정, 2018년부터 앞 거행되고 있음◦ 계림에서도 2012년 시장 변리가 내려감에도 콤팩트디스크 변리에 변함이 없어 야합 불신이 제기된바 있고 10) , COFIX(Cost 유입케이블 기본금 색인: 코픽스 11) ) 계산･공개 과실 12) 등으로 금융교제규격에 엄동설한 신뢰가 공비되어 수용가 끽휴 가망에 엄동설한 우려가 제기됨에도, 규격변리 등 금융교제규격에 엄동설한 통일적･체계적 규율고동둥 장만되어 있지 않다는 지적이 있었음 13) 이유의 ｢레벨기표법｣은 2022.
7. IOSCO 규범 IOSCO는 2013. 공간규격가. 금융교제규격 개량 견련 공간적 경로과 각방의 대거리 공기1.
권한 ‘바 람직한 규격를 위한 개량안’은 ① 기존 규격변리(Inter-천퇴 Offered Rate: IBOR) 개량, ② 강령 규격 변리(Fallback Rate) 개척의 두 가장귀 각도으로 제시되었음 18)◦ 규격변리는 금융교제의 규격화를 장려하여 교제비용을 낮추고 가변성을 발전명령하다 데 주요한 값을 다루다바, 그동안 은행들이 제출한 호가에 고동하여 계산된 IBOR는 날조에 취약한 개성이 있고, 2008년 금융간두지세 이강 은행의 신용공포전 증대, 가변성 규정 등의 반영으로 규격의 계량과녁인 기초거 래인 ‘은행 간 무담보 교제’가 굵다 감량하여 기존 규격 변리의 개량 당위성이 제기되어 왔음◦ FSB의 규격변리 개량 각도은 규격의 고용목적과 적용과녁 금융공약의 개성에 따라 ① 대부 및 채권 등과 같은 실형교제에는 기존 IBOR의 계산을 개량･적용하고, ② 가장귀매상품 19) 에는 무공포전 규격변리 (Risk-자유직업자 Reference Rate: RFR)를 새로 개척하여 고용하는 ‘이원화된 규격변리체계’로 요약됨- 변리 날조비상에도 불구하고 대부 등에서 은행의 자금조달 리스크를 간수하기 위험서는 은행의 신용공포변천 거울된 IBOR가 기중하다는 가정 하에, 은행 간 무담보교제와 함께 콤팩트디스크 20) , 지휘소 21) 등은행의 다른 무담보 자금조달교제도 기초교제에 내포시켜 변리 계산 시 실교제 굴절도를 높이는작업 및 IOSCO 규범 순봉를 위한 간수감독관체계 강화를 진척함- 무공포전 규격변리는 무공포전 방자로부터 고대하다 수 있는 논리적 금리율 22) 로, 주로 신용도가 높은 금융회사 중심으로 교제되는 기만 날(궐명)의 초단군기원 변리로서 무공포전에 가깝고 23) , 실교제에 고동하여 계산되어 날조 가망이 가난하다는 점에서 강령규격로서 의논되고 있음 2. 7. 규격 개량 각도 위 IOSCO 규범에 기초하여, 금융안정화위원회(F인가운데드ancial Stability Board:FSB 17) )가 2014. 금융교제규격에 관한 IOSCO 규범을 발표하였음◦ 위 규범은 금융교제규격의 신뢰도를 제귀천고, 간수구조의 사명 및 과업에 관한 곡절을 명확히 궁부 며, 규격계산기법론에 엄동설한 본질적 발전 등을 도모하는 데 목적을 둠◦ IOSCO 규범은 굵다 ① 거버넌스(간수체계), ② 규격 간수구조의 사명성(Accountability), ③ 규격의 본질적 간수(Quality 유입케이블 the Benchmark), ④ 규격 계산 기법의 본질적 제고(Quality 유입케이블 the Methodology) 에 관한 총 19개의 세갈래 규범으로 결성되어 있음- 그 곡절은 규격의 마무리성 및 공감상충을 방예하기 위한 규격계산구조의 간수･감독체계에 관한 규범, 최엄동설한 실교제에 계고한 규격계산 기초사물에 관한 규범, 규격계산의 질과 투통성을 제귀천기 위한 규격 계산 기법론에 관한 규범 등임 나.
20)- (주요 레벨기표) ▷ 간된 금융매상품･공약, 방자기본금의 값가 5백억 흐름길인 것, ▷ 레벨기표의단절 또는 이로 인한 낙본이 1 이논의 회원국의 시장검약나 기업금융에 중엄동설한 반영을 줄 수 있는 레벨기표를 뜻함(Art. 3)- 이 과우 ‘규격’는 공중에 공고되거나 공고 가하다 것으로, 1개 이논의 기초밑천(가격, 금리율, 호가)의 값에 고동하여 도모표한 방식이나 계산기법 및 감정를 적용하여 규범적으로 걸음된 끕끕수임◦ 레벨기표의 가름: 간 금융공약 등의 값에 따라 노른자위(critical), 주요(significant), 기타 (non-significant) 레벨기표로 나뉨- (노른자위 레벨기표) ▷ 견련 금융매상품･공약, 방자기본금의 값가 5천억 흐름길 이상인 것, ▷ 규모와 상관없이 규정관공서이 결애한 것, ▷ 견련 금융매상품･공약, 방자기본금의 값가 4천억 흐름길 이상이고 강령 규격가 거개 없으며 간 레벨기표의 계산 단절･간판성 상실이 생성하거나 1 이논의 회원국의 금융안정화, 시장신뢰를 방애할 우려가 있는 레벨기표를 뜻함(Art. 이유 ｢레벨기표법｣ 및 다른 국가의 입안 공기(1) 이유 ｢레벨기표법｣ 이유 ｢레벨기표법｣은 IOSCO 규범을 시스템화한 것으로, 금융교제 규격 계산을 위한 사물 공급, 규격의 계산, 간수, 공개 및 고용에 관한 곡절을 규율하고 있음 이유 ｢레벨기표법｣ 24) 에서 공애한 주요 관념은 나중과 같음◦ 레벨기표의 의의: 금융매상품의 구입나 금융공약에 따라 지불할 금액이나 값를 산궁부는 데 쓰이거 나, 규격의 소득에 연동되는 방자기본금의 결과 계량, 밑천 배분의 공정, 결과 귓돈를 계산하는 규격이 되는 누승지수를 뜻함(Art. 국외 입안 및 규격 개량 공기가.
4~14)- 내방감독과업: 공감상충 방예를 위한 규격계산부 독자성 확보(Art. 15, 16)- (사물제출 과업) 사물 공급자는 규정구조이 애한 바에 따라 특정 금융구조에게 노른자위 레벨기표 계산을 위한 사물를 제출할 과업가 있음- (동작규율 순봉 과업) 사물 공급자는 간수자가 애한 동작규율, 즉 견련 감에 엄동설한 제출 과업, 제출과업 거행을 위한 내방체계 건설과업 등을 순봉해야 함- (내방감독 과업) 제출자는 제출 감의 적정성 보장과 공감상충을 방예할 수 있는 내방감독체계를 갖출 과업를 가장귀는바, 구체적으로 제출 관리자에 엄동설한 가르침 및 교련, 제출건립의 격리, 글보전과업 등을 부담함◦ 간수자(adm인가운데드istrator)의 과업: 내방감독과업, 규격의 본질적 제고 과업 등을 내포함(Art. 26) 이유 ｢레벨기표법｣의 적용 과녁별 공권･과업곡절은 나중과 같음◦ 사물(호가)공급자(contributor)의 과업: 사물제출 과업, 동작규율 순봉 과업, 내방감독 과업 등을 내포함(Art. 24)- (기타 레벨기표) 노른자위 레벨기표 또는 주요 레벨기표가 아닌 것으로 주요 레벨기표에 적용되는 과업의 국부가 면역될 수 있음(Art.
40)◦ 규정 관공서은 노른자위 레벨기표의 결정, 간수자에 엄동설한 승인이나 승인 철거, 레벨기표 규정를 위하여 감간구, 공사장검사, 비즈니스정지 등을 할 수 있는 권능을 가짐(Art. 29)를 가짐 이유 회원국은 레벨기표를 감독관할 금융 규정관공서을 결궁부여야 함(Art. 28), 이유 내 계산 규격 고용 과업(Art. 4), 규격계산 견련 독자적 감시위원회 및 감격 구색, 규격 고용자에 엄동설한 규격 결성 및 계산길 등 견련사물 공고, 글보전과업를 가짐- 규격의 본질적 제고 과업: 제출 감의 간판성･최신성･검증다망 확보, 기법론의 신뢰성 및 투통성 확보, 날조사물 발견을 예비한 개보체계 장만, 제출구조에 엄동설한 동작규율 장만 과업를 가짐◦ 규정과녁 고용자(supervised user)의 과업: 규격계산에 엄동설한 중엄동설한 경정이나 단절에 예비할 수 있는 글화된 도모 구색(Art.
156-87) 호주는 2017년 경정 ｢기업법｣(Corporations 막)에 규격간수규정을 개설하여 2018년부터 거행하고 있음◦ 위 법률 제7. 156-85(1))- 계산자는 내각부 규정에 따라 경영지침을 설궁부고, 내각부가 애한 기간 내에 국무총리의 승인을 받아야 하는바, 경영지침에는 감공급자가 지켜야 할 과업를 규애한 동작규율 및 계산자와 감공급자의 공약에 관한 곡절, 규격 계산･공고에 관한 방책 및 기법, 볼일거행 경영간수 제도에 관한 곡절 등이 내포되어야 함(Art. 2(40))- 특정금융규격가 공동의 과실이나 방자자 그늘를 위하여 그 계산의 적정성을 보장할 필요가 있는 과우, 국무총리는 특정금융계산자를 결정할 수 있음(Art. 41) (2) 다른 국가의 입안 25) 이유 외에 부상국, 호주, 싱가포르 등이 IOSCO 규범을 실현한 금융교제규격 간수에 관한 법률을 두고 있다고 감정됨 부상국은 2014년 ｢금융매상품교제법｣에 금융교제규격 견련 조항을 추가하여 2015년부터 거행하고 있음◦ 제5-7장에 ‘특정금융규격 계산자’(Specified F인가운데드ancial 지시기 Calculation Agents)에 엄동설한 규정를 거울하였음- ‘특정금융규격’(Specified F인가운데드ancial 지시기)란 국무총리가 결애한 것으로서, 간 금융누승지수와 견련된 가장귀교제 또는 권서교제의 기법에 비추어 볼 때 그 신뢰간의 저락이 부상국 장기본금융시장에 중엄동설한 반영을 미칠 수 있는 규격를 뜻함(Art.
908해외전환사채) 싱가포르는 2017년 ｢권서물선법｣(Securities and Futures 막) 경정으로 금융교제규격 규정를 개설하여 거행하고 있음◦ 위 법률 제289장 제6AA절에 ‘금융레벨기표’(f인가운데드ancial benchmarks)에 관한 규정을 두고 있는데, 굵다 ▶ 레벨기표의 결정 ▶ 결정된 레벨기표의 간수자 ▶ 결정된 레벨기표의 제출자 ▶ 레벨기표 견련 사물수라･공고･글 간수 ▶ 규정구조의 권능에 관한 곡절으로 나뉨◦ 규정관공서은 어떤 레벨기표가 제도 리스크와 견련이 있고, 그 계산 단절이 방자자 신뢰에 악반영을주거나 간 레벨기표가 날조되기 쉬운 과우, 또는 공공과 견련된 과우 그거을 결정 레벨기표(a designated benchmark)로 할 수 있음(Art. 908은행어음)◦ ASIC는 간수자와 이들이 간수하는 레벨기표에 관한 레벨기표 규범을 설정할 수 있는데, 간 규정에는 레벨기표 간수자의 사명, 레벨기표의 생성 및 간수, 내방감독, 공감상충, 민원 감당, 제도의 무결성 보장, 서비스 공급 가정, 간수자와 임근무원의 사물 감당 곡절, 사물 공급자의 사명 등이 내포됨 (Art. 908교류), 이러한 ‘주요 레벨기표’의 간수자는 면허 (licens인가운데드g)를 받아야 함(Art. 5B장에 ‘금융레벨기표에 관한 규정’(Regulation 유입케이블 f인가운데드ancial benchmarks)를 규궁부고 있는바, 굵다 ▶ 머리말 ▶ 면허(licens인가운데드g) ▶ 금융레벨기표에 엄동설한 규범 ▶ 민･경찰관적 금지로 나뉨◦ 위 법률에서 규애한 ‘주요 레벨기표’(significant f인가운데드ancial benchmark)란 호주 금융 제도 체계상 주요성이 커 간 규격의 가용성 또는 온전성(인가운데드tegrity)이 방애될 과우 금융 안정화 및 방자자에게 악반영을 줄 수 있는 것으로서 ASIC(Australian Securities and Investments 구전: 호주권서방자위원회)가 공개한 것으로(Art.
‘균등성’ 승인을 받았고, 2020년 1월 목하 부상국에 거학서는 심사가 가기 중임 26) 나. 7. 123P) 호주와 싱가포르는 2019. 123B)◦ 간수자는 경영 및 경영에 관한 공포전을 신중히 간수하기 위하여 너끈하다 재정적, 내왕 물자을 갖추고, 내방감독 제도을 구색하여야 함(Art.
6. 부터 기초 시장인 은행 간 무담보 자금교제를 개척하여 비은행 금융구조, 마찬가지기업으로 교제과녁구조을 증대했을 뿐만 세상에라 실교제 사물를 그럭저럭등수에 두고 사물 가닥을 적격성(eligibility)에 따라 등차화하여 내놓다 waterfall 기법으로 교체하였음◦ 이유RIBOR는 실교제 고동 계산기법으로의 경정을 진척하였으나 기초시장인 세상은행 간 무담보 자금교제 시장의 가변성 감량로 인하여 이유RIBOR 계산을 전적으로 실교제에만 의존하는 것은 고기잡이다는 점이 고구려되어, 기초시장과 견련 있는 다른 시장에서의 교제 등을 과녁으로 한 패널화 은행의 감정을배합한 Hybrid-waterfall 기법으로 개궁부는 작업이 가기 중임◦ TIBOR는 waterfall 기법으로 규격 계산기법을 교체하여 규격화하고, 권위자 감정은 거대 간두지세 등긴박한 공기에서만 굴절하도록 하는 작업이 진척 중임 그러나, 가변성이 가장 높은 3삭 기만 미불 LIBOR의 2016년 일 평균 교제량이 10억 미불 내외이고, 다수 교가장에서 교제량이 5억 미불에도 미치지 못하는 것으로 나타나는 등 기초교제의 가변성이 굉장히 낮은 것으로 규명되고 영 금융동작감독관청(F인가운데드ancial Conduct Authority: FCA)이 LIBOR 계산단절을 계산 하고 있는 것과 같이 29)30) , 기존 IBOR 규격변리 체계의 개량에 엄동설한 경계도 감각되고 있는 공기임 (2) 강령규격의 개척: 무공포전 규격변리 선정 볼일 및 공기 선정볼일 : 주요국(미연방국, 영, 이유RO, 부상국)은 교제량, 변리 안정화성, 자금 조달 여건, 굴절 가망, 규격 간수체계 등을 고구려하여 무공포전 규격변리를 선정함 기미독립운동)◦ 교제량: 무변리 계산 과녁 시장의 가변성이 풍부하고 날조 가망이 낮아야 함◦ 변리 안정화성: 규정 및 담보수급 고동 등 거죽 여건 기복에 과열하게 가변하지 않고 안정화적으로 계산되 어야 함◦ 자금조달여건: 무공포전 규격변리의 가용성을 고구려할 때 금융구조의 자금조달비용, 규격변리 기복 등을 거울하여 가변하는 것이 바람직함◦ 굴절 가망: 고용자가 쉽게 공감할 수 있고 가장귀매상품시장과의 연계성 등이 높아야 함- 가장귀매상품 값감정 시 적용되는 할인율과 규격변리 간 연계성이 높은 것이 바람직하다고 감정됨◦ 규격 간수체계: 변리 계산･공개와 견련된 구조의 간수･감독 체계가 공간규격에 부합하고 시장의 신뢰를 확보하여야 하는바, 주요국에서는 강령로 시장의 신뢰가 가장 높은 중앙은행이 간수할 수 있는 규격를 무공포전 규격변리로 선정함 무공포전 규격변리 선정 공기 32) : 주요국의 무공포전 규격변리의 선정 진척 공기은 나중과 같음◦ 미연방국: 시장의 가변성, 금융계 여건 거울 등을 고구려하여 빅애플 연방국대비제도(Federal Reserve 천퇴 NY)이 2017. 4. 주요국의 규격 개량 공기(1) 기존 규격의 개량 금융안정화위원회(FSB)의 2014년 ‘건전하다 규격를 위한 개량안’ 권에서는 IBOR를 최엄동설한 실교제에 고동하여 계산함으로써 날조의 유인을 감독하기 위한 간수･감독관체계의 각도성을 제시하였고, 규격계산에 관한 기초교제의 개척 등이 실교제 고동개 규격 계산에 보조이 될 것으로 계산하였음 27)28)◦ LIBOR는 패널화 은행별 내방 경로에 따라 변리를 제출하여 산정되던 기존 기법에서, 2019.
9. 기존 무담보 궐명 콜 변리 34) 인 SONIA(Sterl인가운데드g Overnight 색인 Average)를 개량하여 선정함- 관념: SONIA는 신용･가변성･기타 리스크가 미니멈인 공기에서의 단군기원 도매 자금시장 변리임- 선정 경로: SONIA는 영란은행(천퇴 유입케이블 England)이 2016년부터 몸소 간수하기 시작하였던바, 기존 중개교제 외에 직교제도 내포하는 등 사물 소스 구간를 증대하고, 감제출구조에 중개사도 내포하여 구간를 넓히는 등 간 규격의 개량을 통하여 공간적 계합성을 확보하고자 하였음- 굴절: 개량된 SONIA는 나랏빚담보 RP 변리 등보다 상대적으로 안정화적이고, 궐명 변리 고동 가장귀매상품인 OIS(Overnight Swap 색인 35) )의 준거변리로도 굴절되고 있음◦ 이유: 자금조달여건 거울 격, 변리의 안정화성 등을 고구려하여 2018. 4. 무공포전 규격변리로 나랏빚담보 RP 33) (Repurchase agreement) 교제를 과녁으로 하는 SOFR(Secured Overnight F인가운데드anc인가운데드g Rate)를 선정함- 관념: SOFR은 나랏빚담보 궐명 차금변리임- 선정 경로: SOFR과 무담보 궐명 자금시장 변리인 OBFR(Overnight 천퇴 기본금인가운데드g Rate: 연방국기본금시장을 각골통한 은행 간 교제에 미연방국 금융구조의 흐름길-미불시장 교제를 내포하여 계산)로후보가 압축되었으나, 선정 그때 OBFR 과녁시장의 교제량은 2천억미불 레벨인 반면 SOFR 과녁 시장의 교제량이 8천억 미불를 상회하는 등 교제량의 안정화성 등을 고구려하여 SOFR이 선정됨◦ 영: 변리의 안정화성, 규격변리의 굴절 가망 등을 감안하여 2017.
계림 설정법의 주요 곡절 및 향후 과제1. 중앙은행이 몸소 간수하는 기존 무담보 궐명 콜 변리인 TONA(Tokyo Overnight Average Rate)를 선궁부였음- 관념: 금융구조 간 단군기원 차대시장인 콜 시장에서의 무담보 교제변리임- 선정 경로: TONA와 Repo 변리 중 중앙은행이 계산을 관리한다는 점과 OIS 교제의 준거변리로 고용되어 왔다는 점 등이 고구려되어 TONA가 선정됨 Ⅲ. 12. E해외전환사채(구주an Central 천퇴)가 계산･간수하는 무담보 궐명 콜 변리인 에스테르(Euro 단락-Term Rate)를 선궁부였음 36)- 관념: 에스테르는 흐름길고장 은행의 무담보 궐명 조달비용을 간판하는 변리임- 선정 경로: 기존에는 EMMI(구주an Money Markets Institute)가 간수하는 EONIA(Euro Overnight 색인 Average)가 쓰였음- 목하 공기: 이유RIBOR 계산 단절 예비작업, EONIA에서 에스테르로의 교체 및 에스테르 간 가장귀 매상품시장 개척 등이 가기 중임부상국: 2016.
구체적 의논 공기 기존 규격변리의 개량 작업은 콤팩트디스크 변리에 엄동설한 끊임없이 고용 여지에 엄동설한 감정과 견련됨◦ 콤팩트디스크 변리는 목하 금리율스왑 교제, 가변변리부 채권 등의 준거로 고용되고 있는 변리로서, 신용등급이 AAA인 세상은행이 간행한 91일 기만 콤팩트디스크의 간행변리를 기초교제로 하여, 제출받은 호가변리를 근거로 가장 낮은 변리와 가장 높은 변리를 제외한 나머지를 산술평균하는 기법으로 금융방자협회가 계산･간수함 37)◦ 콤팩트디스크 변리의 기초교제가 굉장히 공비하여, 콤팩트디스크 변리 계산의 기초교제인 91일물의 과우 월 평균 간행 건수가 5회에도 미치지 못하며 월간지 총간행금액도 5천억원 내외로 나타나는 등 금융계 및 은행의 자금조 달여건의 기복를 적절히 거울하지 못하는 경계로 인하여 신뢰도와 효율성에 문제가 제기되어 왔음 38)◦ 콤팩트디스크 변리에 계고한 규격를 계속･개량함으로써 이유 ｢레벨기표법｣의 규격에 부합되도록 할 것감각 혹은 무공포전 규격변리체계로 교체할 것감각 여지를 신속히 걸음하여, 콤팩트디스크 변리에 계고한 기존 금융교제에 혼란을 야단하지 않도록 하는 것이 필요함- 무공포전 규격변리체계로 교체하더라도 콤팩트디스크 변리를 바로 고용 단절하기는 어려우므로 ① 규격 간수를 금융방자협회라는 속간구조에 의존하기보다 공동성이 강한 구조에서 관리하도록 하고, ② 호가변리에 계고한 기존 계산체계를 개량하여 실교제 고동을 강화하며, ③ ｢금융교제규격의 간수에 관한 법률｣의 볼일에 맞춘 변리 계산 및 간수 체계를 보강하는 작업은 기중하다 거 중･장기적으로 무공포전 규격변리 체계로의 교체이 의논되고 있음◦ 계림에서도 주요국의 규격변리 개량 작업 등에 발맞추어 규격변리의 개량 및 공간 계합성 확보를 위하여 2019. 규격 개량의 당위성 및 각도 ‘법률 설정’이라는 제도의 구색와 함께, 기존 규격변리의 개량 및 신규 무공포전 규격변리의 개척 등의 과제를낙착하여야 IOSCO 규범이 방향하는 ‘간판성, 투통성, 공정성, 신뢰성 있는 금융교제규격 체계’를 실본질적으로 실현할 수 있을 거 앞에서 살펴 본 바와 같이 미연방국, 영, 이유, 부상국 등은 글로벌 규격변리 개혁 각도에 응답하여, 그림자의 금융 시장 여건에 맞게 기존 규격 변리를 개량하거나 무공포전 규격변리를 선궁부고, 견련 교제 활성화 등에 공 하고 있음 계림 게다가 글로벌 규격변리 개혁 경로에 맞추어, 기존 강우 금융교제에서 주로 고용되어 온 호가 변리 규격를 개량하며, 기존 규격 개량의 경계가 드러날 과우 그 계산 단절 가망에 예비하고 무공포전 규격변리 체계로의 교체을 대비하는 등 간수체계를 본격적으로 정리하는 것이 필요함 나. 규격 개량에 관한 보완 과제가. 주요 곡절 목적(제1조): 금융교제규격의 계산 및 고용에 관한 곡절을 규궁부여 그 타당결과 신뢰성을 확보하고, 금융 교제의 투통성･효율성을 높여 금융수용가 그늘 및 금융계에 공헌함을 목적으로 함 ‘금융교제규격’의 공정 등(제2조): 금융회사등이 금융 공약의 당사자가 되거나 중개 또는 거래를 하는 금융 교제에서 교제상대방에게 계산하거나 교환하여야 할 금액이나 금융매상품의 값(대부･예입금의 금리, ｢돈 시장과 금융방자업에 관한 법률｣ 제3조에 따른 금융방자매상품의 금리･계약계산액･가격･값 등)를 걸음할때 준거둥 되는 끕끕수로서 ▶ 시장에서 이루어진 교제에 계고한 끕끕수, 호가, 감정액 또는 추정치 등의 감 (기초감)를 모아서 말광에 정해진 기법에 따라 계산되어야 하고, ▶ 마찬가지인에게 실시간 또는 주기적으로 공고되는 것을 의미함 주요규격의 결정 및 해제(제4조): ① 규격를 고용하는 금융교제 규모가 큰 과우, ② 강령･고용 가하다 금융 교제규격가 없는 과우, ③ 규격의 타당･신뢰성이 방애되면 방자자 등 금융계 참여자들에게 중엄동설한 반영을 남기다 수 있는 과우 중 어느 단독에 간하며 금융계, 수용가그늘 및 실형검약에 중엄동설한 반영을 눈멀다 규격에 대하여 금융위원회가 ‘주요규격’로 결정할 수 있고, 볼일 미만족 시 해제할 수 있음 주요규격계산구조 견련(제5조부터 제8조)◦ 주요규격계산구조의 결정: 금융위원회는 주요규격 계산볼일를 거행하면서 ① 타당한 계산기법 고용, 투각골통한 공고･간수체계 보유, ② 공감상충간수, 내방감독기계 장만, ③ 기초감제출구조을 무효성 있게 점검하고 개량을 간구할 수 있는 체계 구색, ④ 계산볼일규정 장만의 볼일을 남김없이 가지다 구조을 ‘중 요규격계산구조’으로 결정할 수 있음(제5조)- 계산볼일규정은 ▶ 주요규격의 계산 기법･경로 및 기술서, ▶ 공감상충간수 등을 위한 규격･경로, ▶ 기초감제출구조이 순봉하여야 할 규격･경로와 제출볼일에 엄동설한 간수･감독관 기법, ▶ 주요규격 계산볼일를 위탁하는 과우 위탁 견련 볼일감당 경로 등이 내포된 규정임◦ 주요규격계산구조의 과업: 주요규격계산구조은 ① 주요규격 간수위원공론 가공, ② 공개, ③ 계산볼일규공정 적정성 점검 등을 순봉하여야 함(제6조)- 주요규격 간수위원회: 계산볼일규공정 제･경정, 기초감의 수라, 주요규격의 산정･결정 및 공급과 견련된 주요곡절을 논의하는 구조임- 공개: 계산볼일규정 및 공감상충 간수곡절을 인터넷 세상집 등에 공개하여야 함- 점검: 계산볼일규공정 적정성을 2년에 1회 이상 검사하고, 간구조의 규정 순봉 여지를 1년에 1회 이상 점검하여야 함◦ 주요규격 계산볼일의 단절: 주요규격계산구조은 계산볼일를 단절하려는 과우 말광 감상 고청 및 금융위원회에의 개보 과업를 부담하고(제7조), 기초감제출구조(제5제약1항제3호: 주요규격에 견련한 기초감 제출볼일를 거행하는 구조)이 주요규격기초감의 제출볼일를 단절하려는 과우 단절 6삭 전까지 금융위원회에 개보하여야 함(제8조)- 금융위원회는 ▶ 계산볼일 단절이 금융수용가 그늘 및 금융계 안정화에 눈멀다 반영이 큰 과우 계산볼일의 이관을 권귀천거나, 24삭을 넘지 세상에하는 구간에서 계산볼일 끊임없이 거행 명을 할수 있고, ▶ 기초감 제출볼일 단절으로 주요규격의 타당성 또는 신뢰성이 방애될 우려가 있는 과우 기초감제출구조에 제출볼일를 끊임없뒤게 하거나, 금융회사등에 제출볼일를 거행하도록 명(각 24삭 구간 내)할 수 있음 금지곡절: 기초감제출구조 또는 주요규격계산구조은 볼일 시 곡해, 날조 또는 그 밖의 부애한 기법을 고용하여서는 세상에되고, 합리적으로 간구되는 너끈하다 경고과업를 다하지 세상에하여 주요규격의 타당결과 신뢰성이 방애될 수 있는 동작를 하여서는 세상에 됨(제10조)◦ 간 규정 위반에 대하여 과징금 부세가 가능하고, 곡해, 날조 등의 동작에 대하여는 형법도 부세 가능함(제13조 및 제18조) 2.
11. 계림 무공포전 규격변리의 후보: 콜 변리와 RP 변리 계림는 금융제도에서 2010년대 초까지 콜 시장이 거개 금융구조의 단군기원자금조달창구로 굴절되 었음 그러나, 금융위원공론 2013. ‘규격변리 개량 진척단’이 발족하여 활동하고 있는바, 콤팩트디스크 등 기존변리의 개량과함께 콤팩트디스크 계산단절을 예비한 무공포전 규격변리 체계로의 교체이 무게있게 다루어지고 있음◦ 앞에서 살펴본 바와 같이 주요국의 과우 걸다 가변성 등을 고구려하여 무담보 궐명 콜변리(영, 이유, 부상국), 또는 매려가정부거래(RP) 변리(미연방국)를 무공포전 규격변리로 선애한바, 강우에서 그러한 후보변리로는 궐명 콜 변리와 궐명 RP 변리가 고구려되고 있음 다. 6.
11. ‘단군기원금융계 활성화 방안’에 따른 궂은날물 Repo 교제 39) 활성화 진척 등의 반영으로 권서회사, 밑천운용사 등 제2금융권이 단군기원자금 조달길으로서 구조 간 Repo 교제를 적극 굴절하는 등 Repo 교제량이 굵다 증다하여, RP 변리가 무공포전 규격변리의 유세후보로 논급될 수 있음 40)◦ 2013. 9. ‘금융회사 간 단군기원자금시장 개변방안’에 따른 은행 중논의 콜 시장 경영과 2016.
11. 결단 미연방국, 영, 흐름길고장, 부상국 등은 글로벌 규격변리 개혁 각도에 맞추어 그림자의 금융계 여건을 감안하여 기존 규격변리를 개량하거나 무공포전 규격변리를 선궁부고 있는 공기임 2019. 1배 규모의 큰 시장으로 나서다 43) 겨우, Repo 교제 게다가 안정화결과 효율성이 결여하다고 지적되는바, 이에 엄동설한 보완이 기중하다 거◦ Repo 교제는 궐명에 편중되어 있는바, ① RP 시장 경색 시 권서사의 가변성 리스크를 유발하여 금융 제도 마찬가지의 안정화성을 방애할 우려가 있고, ② 궐명 중논의 Repo 교제만으로는 단군기원 금융계 마찬가지의 기만별 변리체계(yield 곡구) 형성에 경계가 있으며, ③ 채권 방자자는 일시적인 자금 필요 시 보유 채권 매각 없이 Repo 교제를 통하여 자금을 차금하려는 수요가 사물단독 궂은날물 시장의 부재로 이러한 수요 대거리에 경계가 있다고 감정됨 44) 동류, 그동안 많이 고용되어 온 콜 변리 게다가 무공포전 규격변리 후보로 고구려되고는 있으나, 나중과 같은 과제낙착이 선결되어야 한다고 지적됨 45)◦ 교제량이 지속적으로 감량하고 있으므로, 너끈하다 가변성 확보 방안을 보완하여야 함◦ 보다 근본적으로 무공포전 규격변리의 색채을 만족하는 방안에 엄동설한 과제를 낙착하여야 하는 문제가남아 있음- 목하 구한은이 계산하는 콜 변리는 전 금융구조 간 콜 교제를 이용하여 계산되고, 콜 시장에 서는 업권그다지 평균변리가 구별화되어 있는바, 권서사의 콜 차금 변리에는 신용공포변천 거울되어 강우은행보다 평균변리가 높음- 영의 SONIA나 이유의 에스테르와 같이 은행의 콜 차금 교제만을 이용하여 무공포전 규격변리를 결성하는 것을 고구려할 필요가 있음- 참고로, 시장 엔트리별 콜 교제 무게을 살펴보면, 다소간 그 무게이 낮아지고는 있으나 여전히 은행의 무게이 가장 높은 것으로 나서다 Ⅳ. ‘금융회사 간 단군기원자금시장 개변방안’에서는 ① 금융회사 간 단군기원자금 수급이 무담보 콜시장에 편중됨으로써 다양한 매상품과 기만(궂은날물)가 결여하여 효율적인 변리체계가 형성되지 못하고, ② 콜 시장에서 단군기원자금을 손쉽게 조달하여 장기 비즈니스자금으로 굴절하는 권서사 41) 의 콜 차금 관례이 지속될 과우 콜 시장에서의 예대립 못한 신용경색 생성 시 콜 시장 공포이 제도 리스크로 변천될 가망에 엄동설한 문제가 지적되어, 콜 시장은 은행 중심으로 개변하게 되었음 42)◦ 구한국예치결제원에 따르면 2019년 강우 구조 간 Repo 시장의 교제금액은 2경 109조원으로, 전년(1경 6,223조원) 예비 24% 증다하였고, 콜 시장에 비하여서도 약 8.
6. 거행)을 고동로, 계림에서도 IOSCO 규범 등 공간적 규격간수의 규격에 부합하는 제도적 골간이 장만된 것으로 감정할 수 있음 강우 금융교제에서 고용되는 주요규격에 대하여 실교제 고동 강화 등 개량작업을 진척함과 더불어, 중･장기적으로 시장가변성, 금융교제 굴절에의 용이성 등을 고구려하여 무공포전 규격변리를 선궁부여야 할 거◦ 금융위원회는 2020. 11. ｢금융교제규격의 간수에 관한 법률｣ 설정(2020.
* 금융위원회 뉴스감, ｢단군기원금융계 활성화 방안｣, 2016. 20. 11. 중 무공포전 규격변리를 선정할 도모을 밝힌바 있으므로 47) , 목하 후보군으로 논급되고 있는 콜 변리와 RP 변리에 엄동설한 적애한 감정를 통하여 계림 규격변리의 신뢰성 및 투통 성을 제귀천여야 할 거 참고문헌* 금융위원회 뉴스감, ｢금융회사간 단군기원자금시장 개변방안｣, 2013.
6. * 금융위원회 뉴스감, ｢금융교제규격의 간수에 관한 법률 입안선통｣, 2018. 1. 9.
20. 1. * 금융위원회 뉴스감, ｢규격변리 개량 진척단 공론 주최｣, 2020. 18.
5. * 백색인석, ｢금융교제규격에 엄동설한 글로벌 규정개혁 경향과 강우 방책각도｣, 장기본금융시장 연구원 발표감, 2018. 10. * 김남종･송민규, ｢금융교제규격 규정에 엄동설한 공간적 의논와 대거리과제｣, ≷구한국금융 연구원(KIF) VIP 보고≸, 2019.
4. * 백색인석･화륜선중, ｢기간물 무공포전규격변리(Term RFR) 계산방안 연구: 주요국 사례를 중심으로｣, ≷금융감독관연구≸ 제7권 제1호, 2020. * 백색인석, ｢주요국 규격변리 개혁 진척경로 및 강우암때｣, 장기본금융시장연구원 논점보 고본 20-01호, 2020. 기미독립운동.
8. * 이광상, ｢리보변리 철폐와 계획변리 의논｣, ≷금융브리프≸ 제26권 제17호, 2017. 2. * 화륜선중･김세상, ｢가장귀매상품시장에서 규격변리 굴절 공기 및 개량 방안｣, ≷금융사물 연구≸ 제9권 제1호, 2020.
1. 8% 증다｣, 2020. 6조원, 전년 예비 22. * 구한국예치결제원 뉴스감, ｢2019년 구조간 Repo 일평균 잔고 92.
4. 4. * 구한은 뉴스참고감, ｢근간 주요국의 무공포전 규격변리 선정 공기 및 암때｣, 2019. 17.
europa. * https://eur-lex. 3. * 구한은, ≷2019년 단군기원 금융계 리뷰≸, 2020.
fsc. kr (부상국, 호주) * http://www. go. eu/legal-content/EN/TXT/PDF * http://worldmoleg.
16. 5. kr (명사물>법무사물>싱가포르) 1) 금융교제의 규격 또는 준거로 굴절되는 가장 간판적인 것이 ‘변리’와 ‘외국환시세’인바, 이 고변본에서는 공간적 의논공기 등을 거울하여 ‘변리’에 관한 갈래에 한궁부여 서술함2) London Inter-천퇴 Offered Rates: 공간 금융계인 영경에서 우량은행끼리 단군기원자금 교제 시 적용하는 변리임 3) Euro Inter-천퇴 Offered Rates: 흐름길화를 고용하는 이유 내 12개국의 세상은행 간 변리임4) Tokyo Inter-천퇴 Offered Rates: 부상국의 도쿄 은행 간 교제 변리 5) 두 차금자가 각개의 부채에 엄동설한 금리계산가정을 바꾸어 부담하기로 하는 공약으로, 차금자가 이미 사물하는 부채나 새로운 부채에 엄동설한 비용을 절감하 고, 방자자가 보유밑천의 가격 가변에 따른 공포전을 줄이기 위하여 두 차금자가 각자의 차금가정을 교환하려는 거 6) 다수의 은행으로 결성된 빚단이 공동의 가정으로 도모표 금액을 차금자에게 대부해 주는 중･장기 대부로, 마찬가지적으로 흐름길 시장과 미연방국 금융계에서 거대 대부에 대하여 고용함 7) 채권은 계산금리의 가변 여지에 따라 고착변리부 채권과 가변변리부 채권으로 가름되는데, 가변변리부 채권(FRN: Float인가운데드g Rate Note)은 계산금리 율이 시장변리에 연동하여 금리계산기간마다 가변되는 채권임 8) 공간 간 권서 교제의 규정와 감독관 문제를 다루는 공간구조로서, 1974년 미연방국과 캐나다가 라틴아메리카 제국의 장기본금융시장 개발을 위험 건설한 미주권서감독관자 협회가 전신임 9) Regulation(이유) 2016/1011 유입케이블 The 구주an Parliament and 유입케이블 The Council 유입케이블 8 June 201610) 겨우, 이에 거학서는 공정교제위원회가 신한･KB공민･KEB단독･아등･NH농협･SC가장 등 6개 은행의 콤팩트디스크변리 야합 불신에 거학 사물상 무혐 결정인 논의경로결단 가름을 내린바 있음 11) 은행들이 규격변리에 자금 조달 비용을 거울해 계산하는 가옥담보대부 변리로서, 은행결합회가 과월 한 번씩 강우 9개 은행의 정시 예･저금, 서로부 금, 가옥부금, 양도성예입금권서(콤팩트디스크), 매려가정부채권 변리 등을 가율평균해 계산함12) 결합뉴스, “감격원, ‘코픽스 공개과실로 47만광명, 금리 16억원 더 냈다”, 2018. go.
대조 14) 이유 ｢레벨기표법｣ Art. 18. 6. 자 기사 대조13) 금융위원회 뉴스감, ｢굼융교제규격의 간수에 관한 법률 입안선통｣, 2018.
금융교제규격를 공급하고 있었던 규격 간수자는 2020년 1월 1일까지 승인 신청을 하도록 규정되어 있었음. 30. 6. 51에 따르면, 2016.
겨우, 간 금융방자매상품의 유통 가망, 공약당사자, 간행사유 등을 고구려하여 권서으로 규궁부는 것이 타당한 것으로서 대통령령으로 궁부는 금융방자매상품은 그러하지 세상에하다. 19) ｢장기본금융시장과 금융방자업에 관한 법률｣ 제5조(가장귀매상품) ① 이 법에서 “가장귀매상품”이란 나중 각 호의 어느 단독에 간하는 공약논의 공권를 말한다. 4~7. 이강 AFME(Association 화차보도가격 F인가운데드ancial Markets 인가운데드 구주), ISDA(국제적 Swaps and Derivatives Associations) 등의 요청으로 노른자위 금융교제규격와 제3국 금융교제규격에 한하여는 승인 고한이 2021년 12월 기미독립운동일로 연기되었음 15) 게다가, 금융교제규격의 계산구조이 이유 역중 법적 대리인을 둘 필요가 있음 16) 금융위원회 뉴스감(주 13) 대조17) 금융안정화포럼디스커션(1999년 독일 분데스 은행장의 거천에 따라 G7 금융 장관들과 중앙은행 총재들에 의해 건설)의 물림구조으로, 2009년 4월 개통되다 G20 수장들의 고개공론에서 금융안정화을 신장시키기 위한 개척된 권능을 가진 구조의 건설 당위성이 제기되어, 각 금융관공서 및 공간규격 설정 구조들의 볼일 공조을 위하여 건설된 건립임 18) 백색인석, ｢주요국 규격변리 개혁 진척경로 및 강우 암때｣, 장기본금융시장연구원 논점고변본 20-01호, 2020, pp.
가능성의 도모표기간 간격 먼저 애한 가격으로 기초밑천이나 기초밑천의 가격ㆍ금리율ㆍ규격ㆍ척도 또는 이를 기초로 하는 누승지수 등에 의하여 계산된 금등을 교환할 것을 계약하는 공약4. 당사자 어느 일면의 제스처에 의하여 기초밑천이나 기초밑천의 가격ㆍ금리율ㆍ규격ㆍ척도 또는 이를 기초로 하는 누승지수 등에 의하여 계산된 금 등을 수수하는 교제를 성립시킬 수 있는 공권를 부여하는 것을 계약하는 공약 3. 기초밑천이나 기초밑천의 가격ㆍ금리율ㆍ규격ㆍ척도 또는 이를 기초로 하는 누승지수 등에 의하여 계산된 금등을 가능성의 특정 때에 보도할 것을 계약하는 공약 2. 1.
europa. 즉 금리를 받는다는 것은 빌려 준 금이 목하의 비모 기권의 값라는 것으로, 공포전을 부담하지 않고 얻을 수 있는 과실률임 23) 궐명 교제가 가변성이 가장 풍부하고, 변리 걸음 시 자금차금자의 신용 공포변천 가장 낮게 거울되기 땜임24) https://eur-lex. 기업과 어음매상품방자자 가운데의 자금수급간에서 변리가 자율적으로 결 정됨 22) 금전의 시간값만을 고구려한 변리임. 제1호부터 제3호까지의 규정에 따른 공약과 같다 것으로서 대통령령으로 궁부는 공약 20) 콤팩트디스크(certificate 유입케이블 deposit, 양도성 예입금권서)는 은행이 정시예입금에 대하여 간행하는 무기명 예입금권서로서, 마찬가지 정시예입금과 마찬가장귀로 정해진 금리율과 기만를 가장귀고 있으며, 금융계에서 자유롭게 거래도 가능하여 예입금자 거취에서 기만 전 도중 해지하지 않고도 현금화할 수 있음 21) 지휘소(commercial paper, 기업어음)은 그룹가 자금조달을 목적으로 간행하는 어음으로, 상교제에 수반하여 간행되고 변통되는 진짜어음과는 달리 단군기원자금을 조달할 목적으로 신용공기가 양호한 기업이 간행한 약속수형임.
상련) 및 김남종･송민규, ｢금융교제규격 규정에 엄동설한 공간적 의논와 대거리과제｣, 구한국금융연구원(KIF) VIP 보고, 2019. 20. 5. eu/legal-content/EN/TXT/PDF 의 본문(2020.
5. 대조25) 백색인석, ｢금융교제규격에 엄동설한 글로벌 규정개혁 경향과 강우 방책각도｣, 2018. 15~18. 10, pp.
및 부상국, 호경고 과우 공간법 설사물센터포워드(http://worldmoleg. 8. 장기본금융시장연구원 발표감, p. 기미독립운동.
go. fsc. kr)에 소개된 각 법률, 싱가포르의 과우 금융위원회 명사물(http://www. go.
상련) 대조26) 금융위원회 뉴스감, ｢규격변리 개량 진척단｣ 공론 주최, 2020. 20. 5. kr)에 소개된 법률의 영문역본(2020.
9. 27) 백색인석, 앞의 글(주 16), p. 20. 1.
20~23. 12~15; 김남종･송민규, 앞의 글(주 20), pp. 2, pp. 28) 뒤 LIBOR, 이유RIBOR, TIBOR 등 IBOR 규격 개량 견련 곡절은 화륜선중･김세상, ｢가장귀매상품시장에서 규격변리 굴절 공기 및 개량 방안｣, ≷금융정 보연구≸ 제9권 제1호, 2020.
4. 17) 30) LIBOR가 계산되는 유통금전의 해관공서은 미연방국, 영, 이유, 부상국, 스위스로서, LIBOR 변리 계산단절을 계산하고 있는 규정관공서은 영 금융동작감독관청 외에 미연방국 빅애플 연준 등도 있음(금융위원회, 앞의 뉴스감[주 22] 참고 3 LIBOR 변리 견련 글로벌 경향 및 감각공기) 기미독립운동) 구한은 뉴스참고감, ｢근간 주요국의 무공포전 규격변리 선정 공기 및 암때｣, 2019. 8, p. 29) LIBOR는 영은행가협회(British 천퇴ers’ Association)가 경영하였는데, 영은행가협회는 금융관공서의 감독관을 받지 않아 리보변리는 무감독관체계로 경영됨(이광상, ｢리보변리 철폐와 계획변리 의논｣, ≷금융브리프≸ 제26권 제17호, 2017.
7~9; 구한은, 앞의 뉴스참고감(주 27), pp. 23~27; 백색인석, 앞의 글(주 16), pp. 32) 김남종･송인규, 앞의 글, pp. 4.
)37) 백색인석, 앞의 글(주 16), pp. 16. 33) 금융구조이 도모표 기간 후에 변리를 더해 사는 것을 가정으로 파는 채권으로, 주로 금융구조이 보유한 국공채 등을 담보로 간행하므로 환금성이 보장됨(즉, 단골이 은행이나 권서사에 돈을 주고 채권을 공략하고 기만에 채권을 다시팔고 돈을 철회하는 교제로서, 마찬가지 채권에 방자하면 변리가변공포전과 채권의 신용 리스크에 노상 노출이 되나 RP는 일단 매려공약이 체약되어 있기 땜에 시장리스크에 노출되지 않고 도모표기간 간격 결정금리를 받을 수 있음) 34) 콜 변리는 일시적(30일 안)으로 자금이 결여한 금융구조이 나머지자금 있는 금융구조에게 돈을 빌리는 교제로 형성되는 변리임 35) OIS는 강우외 금융구조 간 날 척도 초단군기원 달러대부변리임 36) 겨우, 이유는 이유RIBOR가 이유 내 중기 및 개인 대부의 준거변리로 널리 굴절되고 있기 땜에, 무공포전규격변리 개척 외에 이유RIBOR를 병행하여 고용하고자 함(백색인석, 앞의 글(주 16), p. 5~7.
19. 38~39; 백색인석, 앞의 글(주 16), p. 38) 김남종･송인규, 앞의 글, pp. 18~19.
43) 구한국예치결제원 뉴스감 , ｢2019년 구조간 Repo 일평균 잔고 92. 20. 11. 39) Repo교제(Repurchase Agreement Transaction)는 과녁물을 매려일에 말광에 애한 금액으로 매려수할 것을 가정으로 매도하거나 매려도할 것을 가정으로 공략하는 거래교제로서, 계림의 Repo 구성는 구한은 Repo, 금융구조의 부모상객 Repo, 구조 간 Repo 가 있음(‘구한은 Repo’는유통금전가감을 목적으로 중앙은행이 금융구조을 경쟁 하는 Repo교제이고, ‘금융구조의 부모상객 Repo’는 권서회사 및 권서업겸영구조(은행, 복합금융 회사)이 자금수신을 주된 목적으로 개인･마찬가지무형인과 교제하는 Repo교제이며, ‘구조 간 Repo’는 금융구조이 일시적인 자금결여을 해소하고 유가증 권의 굴절도를 높이기 위험 다른 금융구조과 교제하는 Repo교제임)40) Repo 교제가 담보부 교제라 안정화성이 있었음에도 불구하고 기존에는 교제량이 많지 않아 규격변리로 굴절되기 어려웠음 41) 콜 시장은 본래 신용도가 높은 은행 간 무담보 차대시장이나, 계림에서는 은행을 내포한 거개 전 비은행 금융회사가 참가하여 낮은 변리로 비즈니스자금을 조달하는 관례이 형성되어 있었음 42) 금융위원회 뉴스감, ｢금융회사간 단군기원자금시장 개변방안｣, 2013.
17. 1. 8% 증다｣, 2020. 6조원, 전년 예비 22.
45) 백색인석･화륜선중, ｢기간물 무공포전규격변리(Term RFR) 계산방안 연구: 주요국 사례를 중심으로｣, ≷금융감독관연구≸ 제7권 제1호, 2020. 1. 9. 44) 금융위원회 뉴스감, ｢단군기원금융계 활성화 방안(궂은날물 RP 교제 활성화 및 단군기원금융계 규율체계 정리)｣, 2016.
3, p. 46) 구한은, ≷2019년 단군기원 금융계 리뷰≸, 2020. 246~247. 4, pp.
http://www. 4 간 전공은 국회입안조사처에서 수하나 무급로 확인할 수 있습니다. 47) 금융위원회 뉴스감(주 24), p. 2.
do?page=6&cmsCode=CM0043&categoryId=&searchType=&searchKeyword=&brdSeq=29236국회입안조사처「금융교제규격의 간수에 관한 법률」 설공정 의미 및 향후 과제 2020. kr/report/view. go. nars.
「금융교제규격의 간수에 관한 법률」을 설정, 2020. 11. 03 조서연 주 제:검약공업조사물 > 금융공정교제팀 > 금융방책 분 류:NARS 과제검토 [바로본] [내려받기] □ 은행 간 호가규격변리(LIBOR)의 날조 사건 등이 고동가 되어 공간권서간수위원회에서는 ‘규격변리에 관한 규범’을 발표하고, 이유에서는 「레벨기표법」을 설궁부는 등 공간적으로 금융교제규격의 개량에 엄동설한 의논가 활발함 □ 계림에서도 2019. 06.
거행을 앞두고. 11.
kr . go. nars. www.