유로247 고객센터 거래 탄소배출권 – 【유로247】유로88|올레벳| 피나클|10벳

탄소배출권교제 (영: 탄소봉 emission trad인사이드g, 배출 교역 도모: emission trad인사이드g scheme, ETS, 또는 한용적 및 교제 도모(마개 논리곱 trade))은 이산화 탄소(CO2) 및 기타 난방기체(GHG)에 엄동설한 배출권 교제 도모이다. 탄소배출권 교제11개 언어문서논의읽기편집역사 본공구위키백과, 아등 남김없이의 백과말광. 이는 탄소 가격 수립의 한 구성이다. 탄소 배출권교건의 고지은 배출에 엄동설한 규정된 가량을 갖춘 시상을 만들어 기후 변화를 규정하는 것이다.

화석땔감는 기후 변화의 주 까닭이다. 이는 화석 땔감의 경기력을 감량시키고, 갈음 풍력 발달 및 태양광 발달과 같은 부활 에너지로의 방자를 가속화할 수 있다. 화석 땔감의 연소는 기후 변화의 주 까닭으로, 전 무수탄산 배출량의 89%와 전 난방 기체 배출량의 68%를 낭탁한다. [1]주 배출 교제 계통에서의 탄소 배출 결재권 가격 (흐름길) 배출되는 무수탄산 톤당 (2008년부터 2023년 5월까지)배출권 교제는 참가하는 전 배출자가 생성하는 배출에 엄동설한 용적적 총 한도를 수립한다.

이것은 고착된 탄소세에 비해 주 강점이다. 결말적으로, 가격은 이 골에 자동식으로 가감된다. 배출권 교제에서는 배당된 배출 가량을 초과하는 배출량을 갖는 오상의원은 가미 배출권을 구매해야 한다. 반면, 적은 배출량을 갖는 구조은 타 구조에게 탄소 배출권을 매출할 수 있다.

탄소 배출권 교제와 탄소세는 가승 결의에 따라 가약을 거행하기 위해 나라들이 흔히 사용하는 기법이다. 결말적으로, 가장 경비 능률적인 탄소 감은 기법이 먼저 굴절된다. 탄소 배출권교제 계통는 목하 대국, 구주 결합 및 딴 나라들에서 운영되고 있다. [2]그러나 이렇다 계통들은 일반적으로 글로벌 온난화를 1.

기존 도모은 규정된 배출 범위만 포함한다 구주 결합 배출권 교제 계통(EU-ETS)는 주로 공업 및 대계획성 발달소에 요점을 두며, 운송 및 일개인 비모에 엄동설한 가미 계통는 회원국에 위양된다. 5°C 또는 “2°C 뒤로 유구천기 위해 기중하다 공정된 탄소 계산과 조화되지 않는다. 단위는 무수탄산 등가량으로 측정되지만, 경업에서의 메탄가스(CH4) 또는 이산화 질소(N2O)와 같은 강하다 난방기체는 일반적으로 아직 이렇다 계통에 포함되지 않는다. 밖에도 과열 급부은 배출권 가격의 하락으로 이어져 거개 화석 땔감 연소에 반영을 미치지 않는다.

[5] 첨단 탄소 사회 경비 모델은 검약 피드백 및 글로벌 국내총분만 발달률 하락의 결말로 인해 1tCO2당 3,000미불 이상의 끽휴를 계산하며, 방책 권가운데 골자 1tCO2당 50미불에서 200미불 격다. [3] 2021년 9월, 배출권 교제 길(ETAs)의 가격은 대국의 새로운 나라 탄소 시상에서[4] 1tCO2당 €7에서 EU-ETS에서 1tCO2 당 €63까지 다양한 범위를 보였다. [6] 시상 메커니즘 골자[편집]기후 변화의 검약적인 문제는 난방기체(GHGs) 배출자가 기신의 걸음의 전체 경비 반영을 당면하지 않는 것이다. [7] 이렇다 딴 경비을 거죽 경비이라고 한다.

기후 변화의 과우 GHG 배출은 목하와 내일의 명들의 복리뿐만 아니라 강호 배경에도 반영을 미친다. [8] 거죽 경비은 딴 명들의 복리에 반영을 미칠 수 있다. [9] 탄소의 사회적 경비은 배출의 내일 개발에 따라 달라진다. 이는 배출 교건의 역동적 가격 모델로 낙착할 수 있다.

[10] 대기는 전역적인 공공물이며 GHG 배출은 국제 거죽적인 것이다. 난방기체 배출에 엄동설한 배출권 교제 계통는 대기에 엄동설한 재산권을 수립함으로써 가동한다. 전 난방기체 원천은 대기 중 GHG 총량에 공헌한다. 배출 교건의 캡-교제 꼴바꿈에서는 물자(캡)에 엄동설한 접근 한도가 공정되고, 그런 다음 결재증 구성로 기용주에게 배당된다.

[11]이에는 캡 내에서 교제된 결재증도 포함된다. 실제 배출량과 결재증 성관 계교를 통해 순봉가 확인된다. 배출 교건의 배경적 무결성은 교제를 가할지 여가첨 아닌 캡 수립에 달려 있다. [12]난방기체가 규제되는 배출 교제 프로그램에서 한 개의 배출 결재증은 일 톤의 무수탄산 (CO2) 배출에 대응한다만.

이렇다 결재증은 시상 가격에 따라 개인적으로 또는 국제 시상에서 매출될 수 있다. 딴 배출 결재증에는 탄소 크레딧, 교토 단위, 배당량 단위 및 인증된 배출 감량량(CER)이 있다. 이렇다 교제는 국제적으로 이루어지고 결제되므로 나라간에 결재증을 이전할 수 있다. 각 국제 이전은 기후 변화에 관한 유엔 근본 협약 (국련FCCC)에 의해 논증된다.

구주 결합 배출권 교제 계통(EU-ETS)와 같은 배출 거래 프로그램은 교토 통신규약에서 지정된 나라 간 교제를 보완하여 결재증의 일개인 교제를 가함으로써 가동한다. 구주 결합 내에서의 소유권 이전은 구주 위원회에 의해 가미로 논증된다. 이렇다 프로그램은 일반적으로 교토 통신규약의 프레임워크 내에서 제공된 나라 또는 지역적 교토 골를 관철하기 위한 최소 전체 검약 경비을 고구려하여 일개인 기업에게 결재증을 배당월한다. [13]딴 난방기체도 교제될 수 있지만, 그들의 글로벌 온난화 늘품에 따라 무수탄산의 규격 배수구 용납된다.

유엔 기후 변화와 걸리다 탄소 크레딧 교제를 하는 교제소로는 구주 기후 교제소, NASDAQ OMX Commodities 구주, 권세Next, 최종생산물접근법 Ex체인지오브페이스 프레스부르크 및 구주 에너지 교제소가 있다. 이렇다 성능은 사무에 엄동설한 배당량의 재정적 반영을 줄이면서 나라 및 국제적 레벨에서 배당량이 만족되도록 한다. 시카고 기후 교제소는 2010년까지 참가했다. [14] NASDAQ OMX Commodities 구주는 인증된 배출 감량량이라는 CDM 탄소 프로젝트에서 생성된 오프셋을 교제하기 위한 계약을 상장했다.

2008년에는 캔터코2e와 같은 단독의 논설 음전자 시상이 건설되었다. 목하 많은 기업이 배출 저감, 오프셋 및 포집 프로그램에 참가하여 교제소 중 단독에서 매출할 수 있는 크레딧을 생성한다. [15]프레스부르크 상품 교제소에서의 탄소 크레딧은 탄소봉 pl교류e라는 각별하다 플랫폼에서 교제된다. [16]다양한 시상 성관 국제 문명을 연결하는 다양한 건의이 검사되고 있다.

[17] 검약[편집]같이 본: 배출권 교제 및 검약, 탄소 가격 능률성과 형평성[편집]능률성(주어진 골를 미니멈 경비으로 관철하는 것)과 공정성(공정함)을 분리하여 분석하는 것이 가능하다. 이는 국제 탄소 걸음 동무십(ICAP)에 의해 가감되고 있다. [18] 검약학자들은 일반적으로 배출을 능률적으로 규제하기 위해서는 전 배출자가 그들의 걸음에 엄동설한 전체 경비(즉, 그들의 걸음의 전체 경계 사회적 경비)을 당면해야 한다고 동의한다. [19] 특수 검약 부문이나 지역에만 소개되는 배출 규제는 전체적인 배출 감은 공의 능률성을 급격하게 감량시킨다.

탄소누출[편집]강우 탄소 배출 교제 문명는 관계 교제 문명를 가진 나라의 배출만 규제할 수 있다. [20]그러나 내일 기후 변화를 줄이는 데 드는 경비과 덕, 또는 내일 기후 변화에 엄동설한 동화의 경비과 덕을 어떻게 공분할지에 거학 과학적인 동의는 가난하다. 이 과우, 난방 기체 배출이 딴 규제가 적은 지역이나 부문으로 “누출”(탄소 누출)될 수 있다. 누출은 긍정적일 수 있으며, 이 과우 강우 배출 감은 공의 기운를 줄일 수 있다.

[21] 예를 들어, 개발된 나라에만 소개된 탄소세가 개도국으로 긍정적인 누출을 가져오다 수 있다(Goldemberg 등, 1996, pp. 누출은 때로는 부정적일 수 있으며, 강우 감은 공의 기운를 증가명령하다 수 있다(부정적인 누출은 때로는 스피로버(spillover)라고도 한다. 27-28). 그러나 성능적 발달으로 인한 강우 난방 기체 규문명로 인한 부정적인 누출도 발생할 수 있다.

경기력 리스크[편집]탄소 누출을 감당하다 한 가장귀 기법은 국제 경기에 취약한 부문에 무급 배출 결재를 제공하는 것이다(탄소봉 Trust, 2009). [22] 이는 규제가 적은 지역에서도 배출을 줄이는 데 보조이 될 수 있다. [23] 이는 관계 부문에 엄동설한 교부금의 값을 한다. 결재의 무급 배당은 Garnaut 기후 변화 검토에서 반발되었다.

[24] 검약적으로 능률적인 간택은 그러나 국경 가감(B논리합der adjustments)일 것이다(Neuh유입케이블f, 2009;[25] Newbery, 2009). 그거은 그거을 정당화하는 공기이 가난하다고 생각했으며, 정부는 결재의 만성하다 경매 소개을 투통하게 감당하거나 대상 청구에 대처할 수 있다고 판단했다. [26] 국경 가감은 규제가 적은 나라로부터 소개된 상품에 관세를 부세함으로써 가동한다. 국경 가감의 문제는 거래 그늘경고를 가장할 수 있다는 점이다.

결재증 발부: ‘왕부’ 대 경매[편집]탄소 배출 계획성를 교제할 수 있는 결재는 기존 배출자에게 무급로 배당되거나 경매를 통해 두 가장귀 주 기법으로 기업에 발부될 수 있다. [27] 국부 가지의 국경 가감은 게다가 배출 누출을 방구천지 못할 수도 있다. [28] 그전 배출에 따라 결재를 배당하는 것을 “왕부권”이라고 한다(Goldemberg 등, 1996, p. 38).

이는 결재 사명자인 오상의원이 배출을 줄이도록 동기생를 수여한다. 왕부권 결재는 딴 옵션인 결재를 매출(경매)하는 것처럼 배출에 가격을 수립한다. 그러나 왕부권 결재는 역각도 동기생를 유발할 수 있다. 예를 들어, 배출을 극적으로 줄이려고 한 기업은 이다음 더 적은 결재를 받게 될 수 있다.

[29]Garnaut 기후 변화 검토는 ‘왕부권’ 결재가 ‘무급’가 아니라고 거론했다. 배당은 게다가 덜 오상되는 성능로의 성능 발달을 늦출 수 있다. 결재는 희귀하므로 값가 있으며, 그 값의 덕은 반송자에게 완전히 소유된다. 이 경비은 일반적으로 경비을 전달할 수 없는 비모자에게 딴 곳에 부세된다.

[30]”왕부권”의 두 번째 기법은 역개인적 배출이 아닌 검약적 재의 목하 분만을 규격으로 배당하는 것이다. [24] 그러나 무급 결재를 받는 마진을 최담화하다 기업은 배출의 새로운 경비이 0이 아니기 땜에 단골에게 가격을 골상할 것이다. 이 배당 기법에 따르면 정부는 충분히 거래 노광되었다고 판단되는 각 재에 거학 배출의 수준기표 레벨을 수립하고 기업에게 이 재의 분만에 따라 단위를 배당할 것이다. 그러나 분만에 비하여 결재를 배당하는 것은 묵시적으로 분만을 보조하는 것이다.

[24]반면, 결재를 경매하는 것은 정부에 소득을 제공한다. [31] Garnaut 계서는 무급 결재 배당 기법에 거학 높은 난잡성, 높은 교제 경비, 값 판단, 무작위의 배출 규격의 결점이 있다고 거론했다. 이렇다 소득은 저탄소 방자를 자금 뒷바라구천는 데 가다 수 있을 뿐만 아니라 곡해적 공세을 줄이는 데도 가다 수 있다. 고로 결재를 경매하는 것이 결재를 배당하는 것보다 더 능률적이고 공정할 수 있다(Hepburn, 2006, pp.

[32] 로스트 가르노트는 만성하다 경매가 더 큰 투통성과 사명성을 제공하며, 정가첨 결재 소득을 감독하기 땜에 시행 및 교제 경비이 낮아진다고 거론했다. 236–237). [24]결재 경매로부터의 소득 갱생은 탄소 배출 규제 및 교제 계통의 검약 일반적 사회 경비의 비등 갈래을 상계할 수 있다. [33] 공세 곡해을 줄이는 것 외에도, Kerr와 Cram정원n(1998)은 단위의 경매가 경비을 반급하는 데 더 유연하며, 혁신을 유도하는 더 많은 인센티브를 제공하며, 검약 임대료 배당에 엄동설한 경국적 논쟁을 줄인다고 거론한다.

헵번 등(2006)은 사무가 배출 결재 경매를 반발하는 바람이 있지만, 거개 전 검약학자가 결재를 경매하는 것을 추천하는 것은 사물로 확인되었다. [34] 비상배당 라운지[편집]헵번에 따르면,[32] 공업은 어떤 경매 기법이든 강력하게 반발할 것으로 계산된다. [35] 가르노트는 무급 배당의 난잡성과 걸리다 큰 가격이 비분만적임대료 갈구 동작와 정부에 엄동설한 라운지 거동을 장려한다고 거론하며, 이렇다 거동은 검약 값를 흩뜨리는 것이라고 한다. [24] 급료액 반급[편집]배출 결재는 무급로 제공되거나 경매될 수 있다.

어느 과우에나 결재는 동등하게 부족하고 시상 엔트리에게 같다 값를 가진다. 음전자의 과우, 정부는 탄소 소득을 받지 않으며, 후인의 과우 (연등적으로) 결재의 전체 값를 받는다. 일개인 시상 (결재 교제를 위한)이 결재의 궁극 가격을 걸음하기 땜에, 가격은 무급 또는 경매에 관계없이 동일할 것이다. 이것은 일반적으로 공감되고 있다.

무급 결재를 받는 기업은 그들이 전체 가격을 지불한 것처럼 그거들을 감당한다. 무급 결재에 관한 두 번째 포인트 (“왕부권”으로 일반적으로 알려짐, 즉, 그전 배출에 비하여 제공됨)는 가끔 곡해가 되어 있다. 이는 분만에 탄소를 사용하는 데 두 가장귀 배당 남김없이 같은 경비이 들기 땜이다. 경매된 결재의 과우, 경비이 명백하다.

이것을 “걸음 경비”이라고 공정한다. 무급 결재의 과우, 경비은 결재를 전체 값로 매출하지 않은 경비이다. 배출 경비은 일반적으로 경계 경비이다 (분만량과 함께 증가함). 이 경비은 분만 경비을 골상함으로써 전달된다 (예: 가솔린 또는 전기 경비 골상).

고로, 그 캡 밑에서 이전과 같은 양의 분만을 매출하고, 분만 성능에 변화가 없는 과우, 무급로 받은 결재의 전체 값(시상 가격에서)는 뜻밖 과실이 된다. 우발 과실[편집]무급로 결재를 받는 기업은 걸음 경비을 물건 가격의 골상 구성로 전달할 것이다. 그러나, 캡이 분만량을 줄이고 가끔 능률성을 높이기 위한 경비을 기업에 부세하므로, 뜻밖 과실은 무급 결재의 전체 값보다 적을 것이다. [36]일반적으로, 결재가 배출자에게 무급로 배당된다면, 그들은 그거에서 과실을 얻을 것이다.

만일 탄소 가격이 실제 탄소 사회 경비과 정확히 같다면, 장기적인 과실 감량는 단순히 이 새로운 경비을 지불하는 결말를 반영할 것이다. 그러나 만일 그들이 전체 가격을 지불해야 하거나, 탄소에 과세되어야 한다면, 그들의 과실은 줄어들 것이다. 이 경비을 지불해야 하는 것이 계산치 못한 과우, 변경된 규정에 따른 일회성 손실이 발생할 가능성이 높다. 그러나 이렇다 변화에 엄동설한 미리 알림이 있다면, 또는 탄소 가격이 점진적으로 소개된다면, 이 일회성 규정 경비은 미니멈화될 것이다.

시상바람[편집]2021년 대국 나라 탄소 교제 문명가 시작되면서 탄소 배출권 교제가 급속히 증가했다. 탄소 가격 소개에 엄동설한 충분한 말광 고지가 있었기 땜에, 이 기운는 연등적으로 무시할 수 있을 격로 무시해도 좋다. [37] 이에 따라 구주 결합 탄소 배출권 교제(EU ETS)의 결재 증가 경비이 석탄 발달의 경비을 증가명령하다 기운가 있었다. [38]전 공간 탄소세 및 배출권 교제문명 지도 (2021년) [39]미국 에너지 능률 협회( American Council f논리합 an 근력 Efficient Economy, ACEEE)의 2019년 연구에 따르면, 난방 기체 배출에 엄동설한 가격 부세 공이 북아메리카에서 증가하고 있다.

제 딴 주와 스피릿가첨 배출에 가격을 부세하는 것을 고구려 가운데귀다. “알버타, 브리티시 콜럼비아, 콜로라도 보울더에 이미 시행 중인 탄소 공세 외에도, 캘리포니아, 퀘벡, 노바스코샤 및 리저널 난방 기체 이니셔티브(RGGI)를 구성하는 구 개의 북동부 주에서 거행 중인 탄소 배출권 교제 프로그램이 있다. “[40] 비즈니스 감도[편집]국제 항행 운송 협회(국제적 남북아메리카방송연맹 Transp논리합t Association, 국제항공운송협회)는 230개 회원 항행사로 구성되어 있으며 국제 항행 교통의 93%를 낭탁한다. 그들은 교제가 “규격 수립”에 기초해야 한다고 강변한다.

그들은 왕부 문명가 “기신들의 항행기 성능을 현대화하기 위해 전기에 대책를 취한 항행사를 벌할 것이며, 올바르게 계획된 과우, 규격 수립 기법은 더 능률적인 운영을 대상할 것”이라고 강변한다. 이는 공업 연등을 근거으로 배출 레벨을 수립하는 것으로, “왕부 문명”는 각인별 기업의 이전 배출 레벨을 사용하여 그들의 내일 결재 가량을 수립한다. [41]그러나 2021년에는 선주들이 EU ETS에 포함되는 것에 반엄동설한다고 밝혔다. [42] 비난[편집]탄소 배출권 교제는 다양한 이흐름길 논평받고 있다.

이는 사회와 성능을 재건립하여 “거개의 남은 화석 땔감를 만성하게 구천에 두는 것”을 소요로 한다. 예를 들어, 대중성 과학 잡지책 뉴 사이언티스트(New Scientist)에 실린 Lohmann의 (2006) 논문은 미국 선적지도서2 시상과 같은 이전의 오상 배출권 교제 계통와 달리 기후 안정화 방책으로서 오상 배출권 교제를 끽휴야 한다고 강변했다. 탄소 교제 계통는 가끔 가장 많은 오상을 일으키는 기업에 ‘우발 과실’을 제공하여 그전 분만량과 일치하는 충분한 탄소 크레딧을 수여할 때 과실을 돌려준다. 값가다 장기 구조적 변화는 심상성 덜 발달한 나라에서 제공되는 더 저렴한 탄소 크레딧을 통해 이루어지므로 실현되지 않을 것이다.

[43]2009-11-30 시카고 클라이메이트 저스티스 거동가들이 시카고 단춧고리의 시카고 클라이메이트 교제소 건조물 앞에서 캡 앤 트레이드 규범안에 반발하는 시위탄소 교건의 논평자들은 탄소 교제가 일개인의 생활양식과 탄소 발자취에 지나치게 골몰되어 각광해야 할 더 넓은 문명적 변화와 집단적 경국적 대책로부터 경고를 돌리는 것이라고 강변한다. 이 땜에 가끔 지역 오상을 일으키는 기업이 지역 사공론 경비을 지불하며 탄소 크레딧을 발생 시킨다. [44]C논리합ner House와 같은 동아리들은 시상이 단기적으로 주어진 양의 탄소를 검약하기 위해 가장 쉬운 길을 간택할 것이며, 이는 장기적이고 큰 계획성의 감량를 관철하기 위해 기중하다 경로와 다를 수 있다고 강변한다. 고로 시상 가운데의 접근 기법은 성능의 늘품을 강화할 것이다.

게다가, 탄소 배출권 교제가 잘 결합되지 않는 계획적 오상 억제 접근 기법을 약화시키고 있으며, 그 결말 더 적은 오상을 일으키는 성능로의 중요한 변화를 실제로 막고 있다고 강변한다. 예를 들어, 성능을 더 능률적으로 만드는 방자를 통해 경비 능률적으로 작은 감은이 자주 달성되다 수 있지만, 큰 감은을 위해서는 성능을 처분하고 딴 성능을 사용해야 할 수도 있다. 2010년 9월, 캠페인 동아리 FERN이 “탄소 교제: 그 가동 기법과 왜 논란적인가”라는 계서를 발표했다. [45]금융 타임즈는 캡 앤 트레이드 문명에 엄동설한 기사에서 “탄소 시상은 무질서을 일으킨다”고 강변했으며, “.

논증할 수 없는 조작에 많은 여지를 남겨두었다. ” [46]Lohmann (2009)은 배출권 교제 계통가 새로운 부정확성과 불만전을 야기한다고 지적했다.

[47]대국에서는 국부 기업이 난방 기체를 인위적으로 분만하여 갱생하고 탄소 크레딧을 낙수하는 고지으로 시작했다. 이는 가지 상품을 통해 상품화될 수 있으며, 이로써 새로운 도박 시상을 만들어낸다. 이와 같다 궁행이 보도에서도 이루어졌다. 얻은 크레딧은 미국과 구경고 기업에 매출되었다.

[50] 이렇다 계통들은 캡 앤 트레이드 계통가 근본적으로 궁색하다 명들과 강호 지역의 에너지 비모 옵션 간택이 적은 명들에게 반영을 미친다고 강변했다. [48][49]캡 앤 트레이드 계통의 문제를 피하기 위한 계획 건의으로는 아일랜드 의회가 2008년에 고구려한 Cap 논리곱 Share와 Sky Trust 계통가 있다. 탄소 교제는 갑부 나라가 비능률적인 공업 프로젝트에서의 탄소 절감에 엄동설한 크레딧을 받으며 비모 레벨을 유구천는 식의 식민경고 구성로 논평되기도 한다. [51] 재정적 물자이 적은 나라들은 공업 근거을 개발하기 위해 기중하다 결재를 구매할 경황가 없을 수 있으므로 이렇다 나라들의 검약 발달을 방애할 수 있다.

또 딴 논평은 국부 나라들이 소유한 결재의 과열으로 인해 교토 통신규약에 따라 존재하지 않는 배출 감량가 글될 수 있다는 것이다. 교토 의정서의 곱다 개발 메커니즘은 충분한 계속 가하다 발달을 장려하지 않는다는 논평을 받았다. 예를 들어, 러시아연방는 소 붕궤 후 검약적 붕궤로 인해 결재의 과열을 가장귀고 있었다. [51] 딴 나라들은 이렇다 결재를 러시아연방로부터 구매할 수 있었지만, 이는 배출을 감량시키지 않았을 것이다.

실제로 교토 통신규약 당사자들은 아직 이렇다 과열 결재를 구매하지 않기로 간택했다. 도리어 이는 단순히 배출 결재의 재반급일 뿐이었다. [52]캡 앤 트레이드 계통에 내재된 자의성과 난잡성으로 인해 이렇다 계통에 엄동설한 방책 부정확성이 많이 발생했다. 이렇다 부정확성으로 인해 오스트레일리아, 캐나다, 대국, EU, 보도, 일본, 뉴질랜드 및 미국의 이렇다 계통가 끊임없공감서 공감 당사자 성관 격투으로 이어지고 있다.

탄소봉 Trade Watch (2009)에 따르면, 탄소 교제는 “비참한 결과 글”을 가장귀고 있었다. [53]Lohmann(2006b)은 기존 규제, 녹색 공세 및 “공정 가운데” 및 “지역 사회 주도”의 에너지 방책을 지지했다. [54]EU ETS의 기운성이 논평되었으며, CDM이 “배경적으로 기운적이지 않고 사회적으로 부정적인 프로젝트를 균등하게 우대했다”고 강변했다. [55]Annie 발전기전동기생체계의 2009년 실록 “더 이야기 어브 캡 앤 트레이드”는 주 오상 까닭에게 무급 결재를 제공하여 불공평한 이점을 얻는다는 점, 탄소 오프셋과 걸리다 부정 동작, 그리고 딴 낙착책 사탐에서의 분산으로 탄소 배출 교제를 논평했다.

Kill은 “[탄소]는 땔감에 임시적이다: 땔감는 마무재, 병, 기후 변화, 강호적 분리 및 땔감 수확을 통해 쉽게 대기 중으로 탄소를 방출할 수 있다. [56] 상계[편집]구주 배경 동아리 FERN의 숲 캠페인 담당자인 Jutta Kill(2006)는 배출 감량를 위한 오프셋이 실제 배출 감량의 대용재가 아니라고 강변했다. ” 라고 말했다. [57] 결재 급부 레벨[편집]규제 구조은 극히 많은 배출 결재를 발부할 과우 배출 결재의 가격이 굉장히 낮아질 수 있는 불만전에 노광된다.

반면에, 극히 적은 결재를 발부여름잠 과열하게 높은 결재 가격이 발생할 수 있다. [58] 이는 결재 과업가 있는 기업들이 배출을 줄이는 동기생를 감량시킨다. [59]이는 가격 기저, 즉 미니멈 결재 가격과 가격 보꾹, 즉 결재 가격 규정을 가진 혼합형 구조의 강변이다. 그러나 가격 보꾹(만전 값)은 특수 배출량 한도에 엄동설한 명확성을 제거한다.

[61]이렇다 뒷걸음질적 인센티브는 결재를 경매로 매출함으로써 완화될 수 있다. [60] 결재 배당 Vs 경매[편집]만일 오상의원이 배출 결재를 무급로 받는다면(“왕부 문명”), 이는 앞으로 더 적은 결재를 받게 될 것을 고구려여름잠 배출을 줄이지 않을 이유가 될 수 있다. 즉, 결재를 오상의원에게 주는 것이 아니라 오상의원에게 매출된다. [59] 경매는 결재를 가장 높은 입찰자에게 매출하는 기법으로, 경매에서 얻은 소개금은전 정부에게 돌아가 계속 가하다 성능 개발 [62]또는 비능률적인 공세을 줄이기 위해 가다 수 있다.

[63]반면에, 결재를 배당하는 것은 국제적으로 경기에 노광된 강우 기업을 그늘하기 위한 대책로 가다 수 있다. 이는 전체 캡 방책의 능률성을 발전시킨다. [59] 이는 강우 기업이 같다 규제를 받지 않는 딴 기업들과 경기할 때 발생한다. 이렇다 이흐름길 결재 배당이 유익하다는 강변은 EU ETS에서 사용되어 왔다.

[64] 구조화 문제[편집]기업 및 정부의 탄소 배출 교제 계통는 돈 세탁이 일어나도록 가되는 기법으로 수정되었다. 예서 국제적으로 노광된 공업(예: 양회 및 강 분만)은 무급 결재를 받게 되었다. [65][66]예서 주된 개요은 재정 문명 혁신(금고 거죽)이 비금고 교제가 계교적 감시되지 않는 시상에서 일어날 가능성을 열어둔다는 것이다. 탄소 누출[편집]목하의 탄소 배출 교제 공기에서는 2021년 규격으로 전 공성관 난방 기체 배출량의 약 22%가 64개의 탄소 공세 및 배출권 교제 문명으로 가리개되고 있다.

이는 관계 구조에 포함된 에너지 집약적 공업들에게 경기력이 감량하고 있다고 강변하는 문제를 야기한다. [67] 이는 아직도 몇 회원 나라가 교토 통신규약을 가결하지 않은 것을 의미한다. 이렇다 기업들은 고로 탄소 누출 문제에 공헌하는 전략적 분만 걸음을 내리도록 강권된다. 탄소 누출 및 이에 따른 배경 반영을 완화하기 위해, 방책 걸음자들은 국제 기후 방책을 조화시키고 기업이 분만을 배경 규제가 더 관엄동설한 지역으로 이성하는 것을 막기 위한 인센티브를 제공해야 한다.

역사[편집]같이 본: 배출권 교제제1992년 리우데자네이루에서 160개국이 유엔 기후 변화 협약(국련FCCC)에 동의함으로써 과정가 시작되었다. [68] 전 공간 기업 성관 공정한 경기 배경은 경기력을 유구천면서 기후 변화에 기운적으로 대응하는 데 필수적이다. 기중하다 세부 내용은 유엔 총공론(국련FCCC COP)에 의해 낙착되도록 남겨졌다. 1997년에는 난방 기체를 줄이기 위한 최초의 주 결의인 교토 통신규약이 체약되었다.

[69] 결말적으로 난방 기체 발달에 엄동설한 불변의 규정은 나라가 그림자 내 대책에만 의존해야 할 과우 비등한 경비이 발생할 수 있다. 38개 발달된 나라(별첨 1나라)가 골와 계획표을 골로 선언했다. [70]다음은 공간금고에 따른 전 공간 탄소 시상의 계획성 추경국이다. [71][72]볼륨 (백만 메트릭 톤, MtCO2)2005년: 718 (주 결재 시상에서 330 및 프로젝트 근거 교제에서 388)2006년: 1,745 (주 결재 시상에서 1,134 및 프로젝트 근거 교제에서 611)2007년: 2,983 (주 결재 시상에서 2,109 및 프로젝트 근거 교제에서 874) 나라별 경우[편집]오스트레일리아[편집]2003년 뉴사우스웨일스(NSW) 스피릿부는 일방적으로 뉴사우스웨일스 난방 기체 저감 문명를 소개하여 발달소 및 거대 비모자에게 NSW 난방 기체 저감 인증서(NGACs)를 구매하도록 요구하여 배출량을 줄이기로 걸음했다.

이 문명는 뉴사우스웨일스 대학교(국련SW) 에너지 및 배경 시상 센터포워드(CEEM)에 의해 비능률적인 배출 감량, 투통성 부족 및 배출 감량의 가미성을 확인하지 않는다는 이흐름길 논평을 받았다. [73] 이로 인해 믿음으로 자금을 뒷바라구천여 에너지 능률적인 꼬마 꺼벙이 및 기타 에너지 능률 대책가 전개되었다. [74]2007년 연방 공선 전에는 시임인 하워드 연방 정부와 러드 노무당 야당 남김없이 배출 교제 계통(ETS)를 시행할 것을 가약했다. 노무당이 공선에서 승리하자 새 정가첨 ETS를 시행하기 시작했다.

오니 애빗은 ETS를 의심하며 “가볍다 공세”을 배출 저감의 극선의 기법으로 강변했다. 새로운 루드 정부는 리버럴당(목하 말콤 굴가 주도)이 지지했던 탄소 오상 저감 계통를 소개했다. [75] 탄소 선거 직전, 애빗은 영도력 기도(2009년 12월 1일)에서 굴러를 이겼고, 그 후 리버럴당은 ETS에 반발하게 되었다. 이로써 루드 노무당 정부는 규범안 통과를 담보할 수 없게 되었고, 이강 철거되었다.

궐녀는 친배경 공세을 소개하지 않겠지만, 탄소 가격을 입안화할 것이라고 가약했다. 줄리아 질돈지가 2010년 6월에 영도력 기도에서 루드를 이기고 연방 국무총리가 되었다. [76] 2010년 공선에서 정부를 이끌며 십여년성관 최초 여관로 결말에 도달하기 위해 녹색과 같은 제 당들의 뒷바라지을 소요로 했다. 그리고 그린은 친배경 가격이 요구되었고, 이를 근거으로 소수 정부를 구성하기 위해 질돈지는 끊임없공감서 나아갔다.

[78]하원은 2011년 10월에 규범을 통과시켰고[79], 상의원은 2011년 11월에 통과시켰다. 계획표 기간 내에 고착된 탄소 가격은 “탄소 공세”으로 개성 지어지며, 정가첨 2011년 2월에 “클린 에너지법”을 건의할 때,[77] 야당은 이를 공선 가약의 망가지다 것으로 규정했다. [80] 리버럴당은 간출되면 규범을 폐지할 것을 기서했다. [81] 고로 이 규범은 자의성이 많이 내재되어 있으며 내일에 엄동설한 부정확성이 많이 존재했다.

[82]2014년 7월에 탄소 공세과 2015년에 시작되어야 했던 배출 교제 계통(ETS)가 폐지되었다. 2013년 9월에 간출된 리버럴/국민 결합 정부는 이전 정부의 기후 규범을 뒤집을 것을 가약했다. [83] 캐나다[편집]캐나다의 퀘벡주와 노바스코샤주는 배출 교제 계통를 운영하고 있다. 퀘벡주는 서부 기후 이니셔티브를 통해 미국 캘리포니아주와 그 프로그램을 연결하고 있다.

대국의 무수탄산 배출에 엄동설한 도둑 근거개 교제 계통로, 2021년에 운영을 시작했다. 대국[편집]대국의 나라 탄소 교제 계통는 공간에서 가장 큰 계획성다. [84] 이 문명의 전기 계획는 1700개 설치로부터 나서다 35억 톤의 무수탄산 배출을 대상으로 한다. [85] 대국은 2005년 레벨과 계교하여 2020년에 단위당 국내총분만당 무수탄산 배출량을 40~45% 줄일 것을 유엔 기후 변화 협약(국련FCCC) 하에 자발적으로 가약했다.

각 지역마다 딴 가격이 소개되었다. [86]2011년 11월에 대국은 7개 고장과 대거처 – 베이징, 충칭, 상하이, 심천, 톈진, 그리고 광둥성과 후베이성 – 에 엄동설한 탄소 교제 고사을 승인했다. [87] 이 고사은 근시일 내에 나라 계통의 계획에 엄동설한 값지다 가르침을 제공하고 검사하는 것을 고지으로 한다. 그러므로 그들의 공성 또는 실패는 나라 탄소 교제 시상에 엄동설한 신뢰 곁에서 대국의 탄소 시상 발달에 굉장히 중요한 반영을 미칠 것이다.

[88]나라 교제는 2017년에 시작되고, 맥시멈는 2020년까지 시작될 것으로 계산된다. 국부 고사 지역은 2013년부터 2014년 사이에 교제를 시작할 수 있다. 나라 교제 문명을 시작하기 위한 공은 전기의 데이터 수집 및 오상 배출의 기초 레벨 걸음 과정에서 계산보다 오랜 겨를이 걸렸던 등 몇 가장귀 문제에 당면했다. [89] 전기 계획에 따르면, 난생처음으로 교제 계통에 포함되는 8개 섹터가 있다: 화학물체, 석유화학, 강, 비철금속, 개설 소재, 저선생, 경주 및 항행.

[85] 고로 2017년 말까지 배출 배당량의 배당이 시작되었지만, 목하는 경주 부문에만 규정되어 있으며 차차 증대되다 계획이다. 그러나 많은 기업들이 관통된 데이터가 부족했다. 그러나 시상의 운영은 아직 시작되지 않았다. [90] 이 문명에서 참가하는 기업들은 줄이기 위한 골 레벨을 만족시키도록 요청될 것이며, 이 레벨은 점진적으로 축소될 것이다.

구주 결합 배출권 교제제(EU ETS)는 2005년 개시되다 탄소 배출 교제 계통(또는 캡 앤 트레이드 계통)로, 구주 결합 나라들의 난방 기체 배출을 줄이기 위해 결심되었다. [85] 구주 결합[편집]이 절은 구주결합 배출권 교제제에서 발군한 것이다. 캡 앤 트레이드 계통는 특수 오상물체의 배출을 규정하고 기업들이 그 지역 내에서 배출 공권를 교제할 수 있도록 한다. EU ETS는 EU의 난방 기체 배출의 약 45%를 포함한다.

첫 번째 ETS 교제 기간은 2005년 1월부터 2007년 12월까지 세 달 간격 끊임없이되었다. [91]EU 배출권 교제제에서의 CO2 가격이 계통는 네 가장귀 “교제 기간”으로 나뉘어 있다. 두 번째 교제 기간은 2008년 1월부터 2012년 12월까지 계속되었으며, 이는 교토 통신규약의 첫 번째 계약 기간과 일치한다. 세 번째 교제 기간은 2013년 1월부터 2020년 12월까지 계속되었다.

이 골는 2014년 EU ETS의 배출이 1,812억 톤으로 감량하여 6년 일찍 관철되었다. EU ETS가 난생처음 시행된 2005년과 계교하여, 2020년의 건의된 한도는 난방 기체를 21% 줄이는 것을 나타낸다. [92]네 번째 계단는 2021년 1월부터 시작되어 2030년 12월까지 끊임없이될 것이다. 이 기간 간격 관철해야 할 배출 감량량은 2021년 11월 규격으로 불명하다.

구주 위원회는 “Fit f논리합 55” 묶음에서 2030년 EU ETS 감은 골를 2005년 예비 -61%로 증가명령하다 것을 건의하다. 왜냐여름잠 구주 그린 뉴딜은 2005년 예비 2030년 EU ETS 감은 골를 -43%로 강화해야 하기 땜이다. [93][94]EU 나라들은 배출권 교제 계통를 기후 골 관철에 필수적인 것으로 고변 있다. 강하다 탄소 시상은 방자자와 공업이 화석 땔감에서의 전환을 이끌어 준다.

[96] 2023년에 EU ETS의 기운에 관한 연구는 2005년부터 2012년까지 탄소 배출량이 -10% 감량하였으며 이로 인해 규제된 기업의 과실이나 기용에는 반영이 없었다. [95] 2020년의 한 연구에 따르면 EU ETS는 탄소 가격이 낮은 가격으로 수립되었음에도 불구하고 CO2 배출을 공성적으로 감량시켰다. [97]2023년 2월에 EU 배출 결재권의 가격은 100흐름길/tCO2($118)를 넘었다. [95] 보도[편집]2014년에 세 관철관 가르침 기간 이강 교제가 시작될 계획이다.

보도는 2020년까지 2005년 레벨에서 배출 도둑를 20~25% 감은할 것을 가약했다. 이것은 보도의 공업 에너지 비모의 54%를 관리하다 팔 개 부문을 대상으로 하는 과업적인 에너지 능률 교제 계통다. 이 계통에 따르면, 연간 능률 골가 기업에 배당될 것이다. 골 연도 간격 검약된 에너지 양에 따라 교제 가하다 에너지 검약 결재가 발부될 것이다.

2010년 정부(하토야마 내각)는 단독를 소개할 도모이 있었지만, 하토야마가 국무총리직에서 거절한 후에 이 도모은 공업계의 반발로 인해 모멘텀을 잃었으며 결국 결렬되었다. [88] 일본[편집]일본은 과업적인 배출권 교제 계통를 갖고 있지 않다. [98] 일본은 자발적인 계통를 가장귀고 있다. 게다가 교토 현은 자발적인 배출권 교제 계통를 갖고 있다.

에도 시는 “북구경고 전체 나라들과 같은 양의 에너지를 비모하며, 그 분만량은 공간 16위 나라의 국내총분만와 맞먹는다”. [99]그러나 에도와 사이타마 현에는 두 개의 지역 과업적인 계통가 존재한다. 에도 시의 고위 1,400개 배출원을 대상으로 한 캡 앤 트레이드 탄소 교제 계통가 2010년 4월에 시작되었으며 에도 도정이 집행 및 감독관하고 있다. [100] [101]1계단는 일본의 자발적인 계통와 유사하며 2015년까지 계속되었다.

[103]순봉하지 않는 오상자들은 1. [102] 배출원은 건립 가닥에 따라 6% 또는 8%의 배출 감은을 해야 했으며, 2011년부터 한도를 초과한 과우에는 주문형 결재권을 구매하거나 부활 에너지 인증서를 방자하거나 작은 기업이나 곳에서 간행된 오프셋 크레딧을 구매해야 했다. 3배의 초과 배출을 위해 500,000엔의 과료과 함께 사명을 져야 했다. [104] 4년째에는 규격 연도 배출량 예비 23%가 줄었다.

골는 2020년까지 2000년 레벨에서 에도의 탄소 배출을 25% 감은하는 것이다. [105]2계단(FY2015-FY2019)에서는 골가 15-17%로 늘다 것으로 계산되었다. [103]에도가 캡 앤 트레이드 계통를 시작한 후 1년 후, 격장지린인 사이타마 불도 굉장히 같다 계통를 시작했다. 두 계통는 연결되어 있다.

NZ ETS는 난생처음에는 뉴질랜드의 제5 노무 정부(2008년 9월)에서 설정된 기후 변화 대응(배출권 교제) 경정 규범안으로 입안되었으며,[106][107] 이강 2009년 11월 [108]과 2012년 11월[109]에 제5 뉴질랜드 정부에 의해 수정되었다. [99] 뉴질랜드[편집]뉴질랜드 배출권 교제 계통(NZ ETS)는 가격 하저녁매미, 거사 오프셋, 배출 권한의 무급 배당 및 경매 등이 개성인 전 기체 갈래적 범위의 미 규정 강우 배출권 교제제다. 2010년부터 목하까지의 뉴질랜드 배출권 교제 문명에서 뉴질랜드 배출권 낱값NZ ETS는 2015년까지 국제 탄소 시상과 굉장히 연계되어 있었으며 거개의 교토 통신규약 배출권을 무규정으로 소개할 수 있었다. 강우 배출권은 ‘뉴질랜드 단위'(NZU)라고 하며, 2020년부터 유닛의 경매가 시작될 때까지 발부이 자유 배당으로 이루어졌다.

단위의 무급 배당은 부문에 따라 다르다. [110] NZU는 탄소 1톤과 동등하다. 비즈니스 어업 부문(엔트리가 아님)은 역개인적인 규격에 따라 일회성 무급 배당을 받았다. [111] 1990년 이전의 숲 소유인들은 계획표한 양의 무급 배당을 받았다.

[113][114] 이 부문에는 배당할 수 있는 단위의 고착된 한도가 가난하다. [112] 배출량 골몰 공업에는 분만 도둑에 따라 무급 배당이 제공된다. [115][116] 격이 있는 배출자들에게 배당되는 단위의 수는 공정된 ‘거동’ 내에서의 단위당 연등 배출에 기초한다. [117] Bertram과 Terry(2010년, p16)는 NZ ETS가 배출을 ‘규정’하지 않기 땜에 NZ ETS가 검약학 기록에서 공감하는 바의 캡 앤 트레이드 계통가 아니라고 말한다.

[120] 엄동설한민국[편집]엄동설한민국의 나라 배출권 교제 계통는 공식적으로 2015년 1월 1일에 시작되었으며, 23개 부문의 525개 업체를 대상으로 한다. [118]국부 공감 당사자들은 NZ ETS를 그거개 관엄동설한 무급 배출권 배당과 탄소 가격 기호의 부족(배경 의원) [119]및 배출 감량에서의 비능률성(Greenpe교류e Aotearoa New Zeal논리곱)으로 비난했다. 1. 8687억 tCO2e의 3년간 배출량 상한으로, 목하는 EU ETS에 이어 공간에서 두 번째로 큰 탄소 시상을 형성하고 있다.

엄동설한민국의 배출권 교제 계통는 2020년까지 사무 어스 유얼 각본 예비 난방 기체 배출량을 30% 줄이기 위한 엄동설한민국의 공의 일환이다. 이는 엄동설한민국의 배출량의 골자 3분의 2에 관계한다. [105] 영[편집]영 배출권 교제제(영 ETS)는 영의 탄소 배출 교제 계통다. 이는 캡 앤 트레이드 기법으로 운영되며, 영이 구주 결합에서 탈회한 후인 2021년 1월 1일에 시작되었다.

[121] 미국[편집]미국에서는 2017년 규격으로 나라적인 배출권 교제 계통가 가난하다. 캡은 영의 2050년 순 영 가에 맞추어 줄어든다. 국공론 의회 승인을 받지 못한 채, 막사 오바마 대통령은 갈음 미국 배경그늘청을 통해 배출권 교제를 개성으로 하지 않는 곱다 에너지 도모을 채택하려고 공했다. 이강 도널드 카드 대통령의 정부에 의해 관계 도모이 기도을 받았다.

2010년 막사 오바마 대통령이 건의한 미국 연방 계산안에는 연간 150억 미불의 곱다 에너지 개발을 뒷바라구천기 위한 10년 방자가 포함되어 있었다. 연방 대책 부재에 엄동설한 우려로, 동쪽과 금구 바닷가의 몇 주에서는 지역적인 캡 앤 트레이드 프로그램을 만들었다. 이 가격은 난방 기체 배출권의 매출에서 발생하였다. 건의된 캡 앤 트레이드 프로그램에 따르면, 전 난방 기체 배출권이 경매되어 총액으로 약 2012년 연방 계산연도에 골자 787억 미불, 2019년까지는 830억 미불의 가미 소개을 발생명령하다 것으로 가정되었다.

미국 국회 상의원에서 2009년 6월 26일에 경축 밑천 교제 규범안인 미국 곱다 에너지 및 안보법(H. [122] 그러나 이 건의은 규범로 설정되지 않았다. R. 2454)이 219 대 212의 결의로 통과되었다.

Waxman와 Edward J. 이 규범가운데 하원 에너지 상공위원회에서 기원하였으며, 간판는 Henry A. Markey였다. [123] 자유경고 도발 동아리인 FreedomW논리합ks와 Americans f논리합 Prosperity는 코크 곤제인 David와 Charles Koch가 뒷받침한 티 다과회 경기을 이 규범안을 물리학어린기 위해 골몰시키도록 고무했다.

[127] 글로벌 탄소시상[편집]국제 탄소 시상은 기후 변화를 막는 데 중요한 값을 할 수 있다. [124] [125]만손 공화당의 린지 그레이엄, 독자 및 이전 민주당인 조 리버먼, 그리고 민주당인 존 캐리의 공을 통해 캡 앤 트레이드도 상의원에서 비등한 반영력을 얻었지만,[126] 이 규범가운데 상의원에서 처분되었다. 가승 결의은 이를 설립하기 위한 법적 근거을 제공했다. [128] 2024년 초에는 본 공론에서 새로운 공구와 감독관 구조이 만들어졌으며 이 고안가 어느 격 진전을 보였다.

이렇다 시상을 건설하기 위해서는 참가 나라에서 섭취 능력 개설 대책가 소요하다. 그 중 단독의 고지은 메커니즘 시행 중에 자연권 문제에 대응하는 것이다. 이렇다 대책들은 참가국의 지정 나라 구조의 수가 11월 2일의 64에서 3월 1일에 72로 상승함에 따라 진성하고 있다. [129]구주결합 배출권 교제건의 규정에는 딴 교제 계통와 연결할 수 있는 가능성이 포함되어 있다.

[130][131]대국은 구주결동의 탄소 국경 가감 메커니즘보다는 전 공간적인 탄소 시상을 지지한다고 밝혔다. 이는 이미 스위스 배출권 교제 계통와 결부되다 바 있다. [132]2023년에는 전 공간적인 탄소 시상의 값가 9487. 5억 미불였다.

68조 미불로 늘다 것으로 계산되며,[134] 2050년에는 22조 미불에 달할 것으로 계산된다. [133] 이는 2028년에는 2. [135] 사회와 문명[편집]공론[편집]미국에서는 거개의 세론검사가 배출권 교제(일반적으로 캡 앤 트레이드로 알려짐)를 거개 지구천는 것을 보여준다. 이렇다 거의의 지지는 컬럼비아특별구 포스트/근본 뉴스거리,[136] 조그비 국제적,[137] 그리고 예일 대학교에서[138] 실시한 세론검사에서 확인할 수 있다.

[139] 주[편집]↑ “7. 폴리티팩트에 따르면, 배출권 교제가 미국에서 대중성가 가난하다는 것은 조그비 국제적과 라스무슨(Rasmussen)에서 이전에 실시한 세론검사에서 “신규 공세”(공세은 배출권 교건의 국가첨 아님)이나 고 에너지 경비 추경국를 그대로 포함하여 문제가 제시된 것이 곡해로 평가되었다. 3. Total greenhouse 기체 emissions by 기체 논리곱 CO2 emissions by 근거 categ논리합y, 1980-2050”.

↑ “7. 2024년 4월 4일에 확인함. 3. Total greenhouse 기체 emissions by 기체 논리곱 CO2 emissions by 근거 categ논리합y, 1980-2050”.

↑ Welfens, Paul J. 2024년 4월 4일에 확인함. J. (2022).

Cham: Spr인사이드ger 국제적 Publish인사이드g. 《Weaknesses 유입케이블 the EU Emissions Trad인사이드g 문명 논리곱 Prospects 유입케이블 L인사이드k인사이드g Emissions Trad인사이드g 문명s 논리곱 Further Development 유입케이블 the WTO》. 333–338쪽. ISBN 978-3-030-94593-0.

《Federal Officials 논리곱 Supreme 경기장 Debate Eviction M논리합a정원rium : July 30, August 6, August 26, August 27, 논리곱 November 29, 2021》. ↑ Kerrigan, Heather (2022). 2455 Teller 비단길, Thous논리곱 Oaks Calif논리합nia 91320: CQ Press. 572–590쪽.

|논제=에 물바늘 탭 글씨가 있음(곳 64) (보조말)↑ Wei, W. ISBN 978-1-0718-5338-2. (Bill) (2023년 12월 7일). 《Innovative Technology 인사이드 Art Conservation》.

ISBN 978-1-003-21780-0. 영경: Routledge. ↑ Kikstra, Jarmo S; Waidelich, Paul; Ris인사이드g, James; Yumashev, Dmitry; Hope, Chris; Brierley, Chris M (2021년 9월 1일). “The social cost 유입케이블 carbon dioxide under climate-economy feedb교류ks 논리곱 temperature variability”.

doi:10. 《Environmental Re사광기 Letters》 16 (9): 094037. 1088/1748-9326/교류1d0b. ISSN 1748-9326.

《Policy Papers》. ↑ “The Fiscal Implications 유입케이블 Climate Change”. 2008년 2월 22일. doi:10.

007. 5089/9781498334938. ISSN 2663-3493. ↑ Birch, Eugenie L.

“A Review 유입케이블 “Climate Change 2014: Imp교류ts, Adaptation, 논리곱 Vulnerability” 논리곱 “Climate Change 2014: Mitigation 유입케이블 Climate Change””. (2014년 4월 3일). 《기요 유입케이블 the American Plann인사이드g Association》 80 (2): 184–185. doi:10.

2014. 1080/01944363. 954464. ISSN 0194-4363.

(2014년 4월 3일). ↑ Birch, Eugenie L. “A Review 유입케이블 “Climate Change 2014: Imp교류ts, Adaptation, 논리곱 Vulnerability” 논리곱 “Climate Change 2014: Mitigation 유입케이블 Climate Change””. 《기요 유입케이블 the American Plann인사이드g Association》 80 (2): 184–185.

1080/01944363. doi:10. 2014. 954464.

↑ Bruce, James P. ISSN 0194-4363. ; I개인용컴퓨터C; I개인용컴퓨터C, 편집. (1996).

Climate 체인지오브페이스 1995 / [Intergovernmental 패널화 on Climate Change]. 《Economic 논리곱 social dimensions 유입케이블 climate 체인지오브페이스: contribution 유입케이블 W논리합k인사이드g 기업체 III 정원 the 소실 assessment rep논리합t 유입케이블 the Intergovernmental 패널화 on Climate Change》. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

↑ Tietenberg, T. ISBN 978-0-521-56854-8. (2003년 9월 1일). “The Tradable-Permits Appro교류h 정원 Protect인사이드g the Commons: 교습 f논리합 Climate Change”.

doi:10. 《Oxf논리합d Review 유입케이블 Economic Policy》 (영) 19 (3): 400–419. 1093/oxrep/19. 3.

ISSN 1460-2121. 400. ↑ Driesen, David M (2016). 《Decisions about emissions trad인사이드g 도안》.

187–198쪽. Edward Elgar Publish인사이드g. ↑ “Tax Treaty Issues Related 정원 Emissions Permits/Credits”. 2019년 4월 25일.

↑ 《CROWN-PRINCE RETRIEVED: LIFE AT C미국TRIN NOVEMBER 1730-FEBRUARY 1732》. 2024년 4월 11일에 확인함. Cambridge University Press. 2010년 11월 11일.

↑ BBI 국제적 (2009년 2월 1일). 342–406쪽. “C논리합n 스피릿 Industry 과정 사물: September 27, 2007 – January 27, 2008”. ↑ BBI 국제적 (2009년 2월 1일).

↑ “Screenshot 유입케이블 Itunes Library – Archived Platf논리합m Itunes 2010”. “C논리합n 스피릿 Industry 과정 사물: September 27, 2007 – January 27, 2008”. 2024년 4월 11일에 확인함. ↑ Goldemberg, José (1996년 8월).

《Estudos Avançados》 10 (27): 109–113. “Física e políticas públicas”. doi:10. 1590/s0103-40141996000200006.

↑ Guile, S. ISSN 0103-4014. D. ; 외.

“Potent Blockers 유입케이블 the Monocarboxylate Transp논리합ter MCT1: Novel Immunomodula정원ry Compounds. (2006년 7월 3일). ”. 《ChemInf논리합m》 37 (29).

1002/ch인사이드. doi:10. 200629210. ISSN 0931-7597.

“Exemplar Abstr교류t f논리합 Komagataeib교류ter sucr유입케이블ermentans (Toyosaki et al. ↑ Parker, Charles Thomas; Wigley, Sarah; Garrity, Ge논리합ge M (2003년 1월 1일). 1996) Yamada et al. 2013, Glucon교류e정원b교류ter sucr유입케이블ermentans (Toyosaki et al.

2010, Ace정원b교류ter xyl인사이드us sucr유입케이블ermentans c논리합rig. 1996) Cleenwerck et al. Toyosaki et al. 1996 논리곱 Ace정원b교류ter xyl인사이드um sucr유입케이블ermentans (sic) Toyosaki et al.

”. 1996. 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ Intergovernmental 패널화 on Climate Change (I개인용컴퓨터C), 편집.

《Climate Change 2022 – Mitigation 유입케이블 Climate Change》. (2023년 7월 21일). Cambridge University Press. ISBN 978-1-009-15792-6.

《Mitigation from a 크로스트레이트 sec정원ral perspective》. ↑ Intergovernmental 패널화 on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press. 619–690쪽.

《Management 유입케이블 Environmental Quality: An 국제적 기요》 20 (4). ↑ “The 영 Committee on Climate Change 고변 on “build인사이드g a low-carbon economy”. 2009년 6월 12일. doi:10.

2009. 1108/meq. 08320dae. 004.

|논제=에 C1 억제 글씨가 있음(곳 76) (보조말)↑ 이동:가 나 다 라 마 Garnaut, Ross (2008). ISSN 1477-7835. 《The Garnaut climate 체인지오브페이스 review: f인사이드al rep논리합t》. Cambridge ; New Y논리합k: Cambridge University Press.

↑ ISMER, ROL논리곱; NEUHOFF, KARSTEN (2009년 1월). ISBN 9780521744447. “Commitments through f인사이드ancial 선택: an alternative f논리합 deliver인사이드g climate 체인지오브페이스 obligations”. 《Climate Policy》 9 (1): 9–21.

3763/cpol. doi:10. 2008. 0358.

↑ M교류r논리합y, R. ISSN 1469-3062. (2011년 6월 29일). “Weigh인사이드g Up the Perf논리합mance: Emissions Perf논리합mance St논리곱ards, House 유입케이블 Commons Select Committee on 근력 논리곱 Climate Change, 비행정보구역st 고변 유입케이블 Session 2010-11, HC 523”.

doi:10. 《기요 유입케이블 Environmental Law》 23 (2): 311–317. 1093/jel/eqr011. ISSN 0952-8873.

“Allocation 논리곱 competitiveness 인사이드 the EU emissions trad인사이드g scheme: policy overview”. ↑ Grubb, Michael; Neuh유입케이블f, Karsten (2006년 1월). 《Climate Policy》 6 (1): 7–30. doi:10.

2006. 1080/14693062. 9685586. ISSN 1469-3062.

1080/01944363. doi:10. 2014. 954464.

↑ Bruce, James P. ISSN 0194-4363. ; I개인용컴퓨터C; I개인용컴퓨터C, 편집. (1996).

↑ Goulder, Lawrence; Pizer, William (2006년 1월). ISBN 978-0-521-56854-8. “The Economics 유입케이블 Climate Change”. Cambridge, MA.

; Fox, A. ↑ Fischer, C. K. (2007년 11월 1일).

《L논리곱 Economics》 (영) 83 (4): 575–599. “출력-Based Allocation 유입케이블 Emissions Permits f논리합 Mitigat인사이드g Tax 논리곱 Trade Inter교류tions”. doi:10. 3368/le.

4. 83. 575. ISSN 0023-7639.

(2006년 6월 1일). ↑ 이동:가 나 Hepburn, C. “Regulation by 수출기준값s, Quantities, 논리합 Both: A Review 유입케이블 Instrument Choice”. 《Oxf논리합d Review 유입케이블 Economic Policy》 (영) 22 (2): 226–247.

1093/oxrep/grj014. doi:10. ISSN 0266-903X. ↑ Stav인사이드s, Robert N.

“Address인사이드g climate 체인지오브페이스 with a comprehensive 미국 마개-논리곱-trade 제도”. (2008년 7월 1일). 《Oxf논리합d Review 유입케이블 Economic Policy》 (영) 24 (2): 298–321. doi:10.

ISSN 0266-903X. 1093/oxrep/grn017. ↑ Zeitl인사이드, Andrew (2019년 5월 1일). “Technology, audit risk, 논리곱 retail 조세회피지 evasion: Evidence from an experiment 인사이드 Rw논리곱a”.

↑ Hepburn, Cameron; Grubb, Michael; Neuh유입케이블f, Karsten; Matthes, Felix; Tse, Maximilien (2006년 1월 1일). 2024년 4월 25일에 확인함. “Auction인사이드g 유입케이블 EU ETS phase II allowances: how 논리곱 why?”. 《Climate Policy》 (영) 6 (1): 137–160.

3763/cpol. doi:10. 2006. 0608.

“Environmental Taxes 논리곱 the 더블브레스트-경기동향지수vidend Hypothesis: 경기동향지수d You Really Expect Someth인사이드g f논리합 Noth인사이드g?”. ↑ Fuller정원n, Don; Metcalf, Gilbert (1997년 9월). Cambridge, MA. ↑ “Ch인사이드a’s carbon market scheme 정원o limited, say analysts”.

↑ Deutschman, Alan (2023년 5월 25일). 2024년 4월 25일에 확인함. “Malcolm, Janet Clara (8 July 1934–16 June 2021), 언론인, critic, 논리곱 auth논리합”. Oxf논리합d University Press.

↑ Fuller정원n, Don; Metcalf, Gilbert (1997년 9월). ISBN 978-0-19-860669-7. “Environmental Taxes 논리곱 the 더블브레스트-경기동향지수vidend Hypothesis: 경기동향지수d You Really Expect Someth인사이드g f논리합 Noth인사이드g?”. Cambridge, MA.

2019년 3월 12일. ↑ “Comparative price levels”. 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ Edmunds, Scott (2013년 8월 9일).

2024년 4월 25일에 확인함. “M논리합e on our ISMB w논리합kshop: What Bio인사이드f논리합maticians need 정원 know about digital publish인사이드g beyond the PDF”. ↑ 《2021 ASABE Annual 국제적 Virtual Meet인사이드g, July 12-16, 2021》. American 대중사회 유입케이블 Agricultural 논리곱 Biological Eng인사이드eers.

《New Scientist》 192 (2580): 18. “Carry on pollut인사이드g”. ↑ Lohmann, Larry (2006년 12월). 2021년 7월 12일.

↑ “Policy Watch newsletter f논리합 April, 2010”. ISSN 0262-4079. 1016/s0262-4079(06)61251-7. doi:10.

1353》. ↑ 《Orig인사이드al treaties 논리곱 인사이드ter엔비 agreements 글철 논리곱 디스크 dur인사이드g the month 유입케이블 December 2010: No. 2024년 4월 25일에 확인함. 2010.

ISBN 978-92-1-054615-7. 17–17쪽. 2011년 3월 31일. 국련.

↑ Lohmann, Larry (2010년 6월). 2007년 12월 1일. Oxf논리합d University Press. ↑ “Groom, Brian William Alfred, (b논리합n 26 April 1955), 체크프로텍터 논리곱 edi정원rial consultant; 영 Bus인사이드ess 논리곱 Employment Edi정원r, F인사이드ancial Times, 2009–14”.

1080/13563460903290946. doi:10. 《New Political Economy》 15 (2): 225–254. “Uncerta인사이드ty Markets 논리곱 탄소봉 Markets: Variations on Polanyian Themes”.

doi:10. “The Papers 유입케이블 Thomas Jefferson, Retirement 연속: 볼륨 7: 28 November 1813 정원 30 September 1814”. ↑ Jefferson, ThomasHG (2011년 12월 31일). ISSN 1356-3467.

2011년 12월 31일. Pr인사이드ce정원n University Press. ↑ 《July》. 1515/9781400838653.

《National Institute Economic Review》 208 (1): 61–65. “FISCAL S미국TAINABILITY”. ↑ Barrell, 뢴트겐; Kirby, Simon (2009년 4월). 447–505쪽.

↑ 이동:가 나 Liverman, 경기동향지수ana M. ISSN 0027-9501. 1177/0027950109338650. doi:10.

doi:10. 《기요 유입케이블 His정원rical Geography》 (영) 35 (2): 279–296. “Conventions 유입케이블 climate 체인지오브페이스: constructions 유입케이블 danger 논리곱 the dispossession 유입케이블 the atmosphere”. (2009년 4월).

08. 2008. jhg. 1016/j.

doi:10. “Improv인사이드g Te교류h인사이드g 논리곱 Learn인사이드g through Assessment: A Problem-Based Learn인사이드g (PBL) Appro교류h”. ↑ McDonald, Pr유입케이블ess논리합 Betty (2010년 5월). 008.

《British 기요 유입케이블 Management》 (영) 28 (4): 649–665. “Constra인사이드인사이드g 논리합 Enabl인사이드g Green Capability Development? How Policy Uncerta인사이드ty Affects Organizational Responses 정원 디스켓 Environmental Regulations”. ↑ Teeter, Pres정원n; S논리곱berg, Jörgen (2017년 10월). 18848/978-1-86335-670-1/cgp.

ISSN 1045-3172. 12188. 1111/1467-8551. doi:10.

doi:10. 《British 기요 유입케이블 Management》 (영) 28 (4): 649–665. “Constra인사이드인사이드g 논리합 Enabl인사이드g Green Capability Development? How Policy Uncerta인사이드ty Affects Organizational Responses 정원 디스켓 Environmental Regulations”. ↑ Teeter, Pres정원n; S논리곱berg, Jörgen (2017년 10월).

↑ Reyes, Oscar; Gilbertson, Tamra (2010년 8월 11일). ISSN 1045-3172. 12188. 1111/1467-8551.

3898/136266210792307050. doi:10. 《Sound인사이드gs》 45 (45): 89–100. “탄소봉 trad인사이드g: how it w논리합ks 논리곱 why it fails”.

《Susta인사이드ability: Science, Pr교류tice 논리곱 Policy》 6 (2): 68–69. “Annie 발전기전동기생체계, The S정원ry 유입케이블 Stuff: How Our Obsession with Stuff Is Trash인사이드g the Planet, Our Communities, 논리곱 Our Health—논리곱 a 가능성 f논리합 Change”. ↑ Hawk인사이드s, Roberta (2010년 10월). ISSN 1362-6620.

11908052. 2010. 1080/15487733. doi:10.

2020. Bloo씨bury Academic. ↑ 《JULY》. ISSN 1548-7733.

2020. Bloo씨bury Academic. ↑ 《JULY》. ISBN 978-1-350-11340-4.

“Regulation by 수출기준값s, Quantities, 논리합 Both: A Review 유입케이블 Instrument Choice”. (2006년 6월 1일). ↑ 이동:가 나 다 Hepburn, C. ISBN 978-1-350-11340-4.

ISSN 0266-903X. 1093/oxrep/grj014. doi:10. 《Oxf논리합d Review 유입케이블 Economic Policy》 (영) 22 (2): 226–247.

Cambridge University Press. 《Climate Change 2022 – Mitigation 유입케이블 Climate Change》. (2023년 7월 21일). ↑ Intergovernmental 패널화 on Climate Change (I개인용컴퓨터C), 편집.

2008년 2월 22일. 《Policy Papers》. ↑ “The Fiscal Implications 유입케이블 Climate Change”. ISBN 978-1-009-15792-6.

ISSN 2663-3493. 007. 5089/9781498334938. doi:10.

2024년 4월 25일에 확인함. 1: 구주an Parliament 논리곱 Elections, Economic 공황, Climate Change, 논리곱 Chemical Products, January-February 2009”. “Eurobarometer 71. ↑ Pap교류ostas, An정원nis (2011년 1월 28일).

《Economic 논리곱 social dimensions 유입케이블 climate 체인지오브페이스: contribution 유입케이블 W논리합k인사이드g 기업체 III 정원 the 소실 assessment rep논리합t 유입케이블 the Intergovernmental 패널화 on Climate Change》. (1996). ; I개인용컴퓨터C; I개인용컴퓨터C, 편집. ↑ Bruce, James P.

ISBN 978-0-521-56854-8. Press. Cambridge: Cambridge Univ. Climate 체인지오브페이스 1995 / [Intergovernmental 패널화 on Climate Change].

ISBN 978-1-84980-583-4. Edward Elgar Publish인사이드g. 《The EU emissions trad인사이드g 제도: frontrunner 인사이드 trouble》. ↑ Wettestad, J논리합gen (2015년 1월 30일).

doi:10. 《기요 유입케이블 Money Launder인사이드g Control》 16 (4): 298–320. “A burn인사이드g desire”. ↑ Curtis Willia씨, Cliff논리합d (2013년 10월 7일).

“En교류t인사이드g Environments: An Ethnography 유입케이블 the 경기동향지수gitalisation 논리곱 Naturalisation 유입케이블 Emissions”. ↑ Lippert, Ingmar (2020년 4월 1일). ISSN 1368-5201. 1108/jmlc-01-2013-0003.

2021년 5월 25일. The W논리합ld Bank. ↑ 《State 논리곱 Trends 유입케이블 탄소봉 Pric인사이드g 2021》. 2024년 4월 25일에 확인함.

doi:10. 《Pay인사이드g the 탄소봉 수출기준값》: 20–49. ↑ “탄소봉 leakage 논리곱 인사이드dustry assistance”. ISBN 978-1-4648-1728-1.

《Climate Change 논리곱 Liability: An Overview 유입케이블 Legal Issues》. ↑ Ebert, Ina (2013). 00007. 4337/9781786439413.

(2000년 7월 27일). ↑ Stewart, Richard B. 859–866쪽. Nomos.

↑ 《Tourism Market Trends, 2007 Edition – W논리합ld Overview》. 171–244쪽. Cambridge University Press. 《Economic 인사이드centives f논리합 environmental protection: opp논리합tunities 논리곱 obst교류les》.

↑ 《Tourism Market Trends, 2007 Edition – W논리합ld Overview》. ISBN 978-92-844-1288-4. 2008. W논리합ld Tourism Organization (국련WTO).

↑ Huang, Jeff; Na기체aka, Ken (2010년 1월 1일). ISBN 978-92-844-1288-4. 2008. W논리합ld Tourism Organization (국련WTO).

3923/ijepe. doi:10. 《국제적 기요 유입케이블 Electrical 논리곱 권세 Eng인사이드eer인사이드g》 4 (1): 1–7. “Potential Imp교류t 유입케이블 Greenhouse 기체 Emission 감속기어 Scheme on 오스트레일리아’s Electricity 비트족 Sec정원r”.

ISSN 1990-7958. 7. 1. 2010.

doi:10. 《근력 Policy》 36 (8): 3009–3018. “The governance challenge f논리합 implement인사이드g effective market-based climate policies: A 사건 study 유입케이블 The New South Wales Greenhouse 기체 감속기어 Scheme”. ↑ Passey, Robert; M교류Gill, Ia인사이드; Outhred, Hugh (2008년 8월).

04. 2008. enpol. 1016/j.

2002년 12월 9일. ↑ “근본 News September 11th 청소년 Poll, August 2002”. ISSN 0301-4215. 010.

↑ “근본 News/Wash인사이드g정원n Post Monthly Poll, February 2010”. 2024년 4월 25일에 확인함. ↑ “Screenshot 유입케이블 Itunes Library – Archived Platf논리합m Itunes 2010”. 2024년 4월 25일에 확인함.

《Coplon, Judith (17 노무절 1921–26 February 2011)》. ↑ Leab, Dan (2016년 4월). 2024년 4월 25일에 확인함. 2011년 5월 2일.

(2012년 6월 1일). ↑ M인사이드er, Matthew S. Oxf논리합d University Press. American National Biography Onl인사이드e.

1525/fsr. doi:10. 《Federal Sentenc인사이드g 고변er》 24 (5): 352–355. “검사imony bef논리합e the Subcommittee on Crime, Terr논리합ism, 논리곱 Homel논리곱 Security, House Judiciary Committee, Oc정원ber 12, 2011”.

352. 5. 24. 2012.

Oxf논리합d University Press. 1999), Edi정원r, Sydney M논리합n인사이드g Herald, 1952–57 논리곱 1965–70”. ↑ “Pr인사이드gle, John Mart인사이드 Douglas, (28 June 1912–4 Dec. ISSN 1053-9867.

2015. C & T Publications Limited. ↑ 《February 1946》. 2007년 12월 1일.

《강삭 Climate Change》 4 (6): 603–613. “Pric인사이드g carbon: the politics 유입케이블 climate policy 인사이드 오스트레일리아”. ↑ Crowley, Kate (2013년 6월 21일). ISBN 978-0-916308-40-7.

ISSN 1757-7780. 239. 1002/세계교회협의회. doi:10.

↑ Li, Mengyu; Weng, Yuyan; Duan, Maosheng (2019년 2월). 2015. 2455 Teller 비단길, Thous논리곱 Oaks Calif논리합nia 91320: CQ Press. ↑ 《SENATE ELECTIONS 2013 논리곱 2014》.

1016/j. doi:10. 《Applied 근력》 235: 1235–1244. “Emissions, 근력 논리곱 economic imp교류ts 유입케이블 l인사이드k인사이드g Ch인사이드a’s 엔비 ETS with the EU ETS”.

047. 11. 2018. ap근력.

Ab인사이드gdon, Oxon ; New Y논리합k, NY : Routledge, 2019. 《Towards Smart Freight 영도력》. ↑ 이동:가 나 다 펀트킥, Sophie; Bollee, Flo논리합 (2018년 10월 3일). ISSN 0306-2619.

↑ 《Parcoursup:》. ISBN 978-1-315-63918-5. 73–98쪽. : Routledge.

↑ Andrews-속도, Philip; Liao, Xuanli; Dannreuther, Rol논리곱 (2014년 8월 27일). 168–172쪽. 2021년 10월 26일. Yale University Press.

↑ 이동:가 나 Auth논리합, Not Given (2015년 9월 1일). 4324/9781315000657. doi:10. “The Strategic Implications 유입케이블 Ch인사이드a’s 근력 Needs”.

↑ Zapfel, Peter (2005년 7월 28일). 2021년 3월 8일. ↑ “Secretary’s Department – 영경 Letters – From 영경 (Indexed) – August – December 1928”. “United States Nuclear 검사s, July 1945 through September 1992, September 2015”.

↑ Agency, Environmental Protection. 162–176쪽. Cambridge University Press. 《Greenhouse 기체 emissions trad인사이드g 인사이드 the EU: build인사이드g the w논리합ld’s largest 마개-논리곱-trade scheme》.

《Ice-ocean environmental 계선부표 program : archived 사물 과정인사이드g 논리곱 graphical results from April 1992 through November 1998》. ↑ Krishfield, Richard; Honjoa, Susumu; Takizawa, Taka정원shi; Hatakeyama, Kiyoshi (1999). 2024년 4월 25일에 확인함. “EU Emissions Trad인사이드g 문명” (영).

Woods 컵, MA: Woods 컵 Oceanographic Institution. 《Ice-ocean environmental 계선부표 program : archived 사물 과정인사이드g 논리곱 graphical results from April 1992 through November 1998》. ↑ Krishfield, Richard; Honjoa, Susumu; Takizawa, Taka정원shi; Hatakeyama, Kiyoshi (1999). Woods 컵, MA: Woods 컵 Oceanographic Institution.

↑ 이동:가 나 Liang, N인사이드a; Zhang, Yanfei (2023년 10월). Oxf논리합d University Press. “구주an Union Emissions Trad인사이드g 문명 (EU ETS)”. ↑ Edw인사이드, Woerdman; Joseph인사이드e, van Zeben (2023년 1월).

1016/j. doi:10. 《기요 유입케이블 Pragmatics》 215: 19–21. “Book review”.

014. 06. 2023. pragma.

《Proceed인사이드gs 유입케이블 the National Academy 유입케이블 Sciences》 (영) 117 (16): 8804–8812. “The 구주an Union Emissions Trad인사이드g 문명 reduced CO 2 emissions despite low prices”. ↑ Bayer, Patrick; Akl인사이드, Michaël (2020년 4월 21일). ISSN 0378-2166.

ISSN 0027-8424. 1918128117. 1073/pnas. doi:10.

doi:10. 《기요 유입케이블 Environmental Economics 논리곱 Management》 (영) 118: 102758. “The jo인사이드t imp교류t 유입케이블 the 구주an Union emissions trad인사이드g 제도 on carbon emissions 논리곱 economic perf논리합mance”. ↑ Dechezleprêtre, An정까닭사이드e; N교류htigall, Daniel; Venmans, Frank (2023년 3월).

102758. 2022. jeem. 1016/j.

《Yearbook 유입케이블 국제적 Environmental Law》 (영) 23 (1): 451–465. N논리합theast 아세아주”. “14. ↑ Watanabe, Rie (2012년 1월 1일).

↑ 이동:가 나 “와이샤쓰 & 사건 LLP 국제적 Law 비행정보구역m, Global Law Pr교류tice” (영). ISSN 2045-0052. 1093/yiel/yvt038. doi:10.

“Damage Estimation 유입케이블 교구 양극판 Slab 언더파 Fatigue 검사 by Elastic Wave Method”. ↑ Ohno, Kentaro; Uji, Kimitaka; Ueno, Atsushi; Sekiguchi, Mikio (2016). 2024년 4월 25일에 확인함. 2024년 4월 19일.

↑ Chen, Jian; Li, Maoguan (2017). 18552/2016/scmt4m116. doi:10. Coventry University.

2991/iceemr-17. doi:10. Paris, 불: 아티카 Press. “Global 탄소봉 Emission Trad인사이드g Market 논리곱 Ch인사이드a’s Susta인사이드able Development”.

(2017). ↑ Owen, David P. 108. 2017.

ISBN 978-94-6351-149-0. 25–57쪽. Rotterdam: SensePublishers. 《January—February—March—April》.

7810/9781877242465. doi:10. “The 탄소봉 Challenge: New Zeal논리곱’s Emissions Trad인사이드g Scheme”. ↑ 이동:가 나 Bertram, Ge유입케이블f (2010).

2024년 4월 25일에 확인함. ↑ 이동:가 나 “Companion March 2021: full issue PDF”. ”. ↑ “Supplemental Inf논리합mation 2: 번호 유입케이블 논리합ig인사이드al re사광기 articles retrieved 인사이드 the 월드와이드웹 유입케이블 Science 사광기 eng인사이드e, from 2015 정원 2019.

doi:10. 22233/20412495. 2021년 3월 1일. 《BSAVA Companion》 2021 (3): 1–41.

ISSN 2041-2487. ↑ “Calif논리합nia Passes His정원ric Climate 묶음”. 1. 0321.

2024년 4월 25일에 확인함. ↑ “Student battles New Zeal논리곱 government 인사이드 climate lawsuit”. ↑ “Calif논리합nia Passes His정원ric Climate 묶음”. 2024년 4월 25일에 확인함.

2024년 4월 25일에 확인함. ↑ “Climate 체인지오브페이스 인사이드f논리합mation New Zeal논리곱. ↑ “Student battles New Zeal논리곱 government 인사이드 climate lawsuit”. 2024년 4월 25일에 확인함.

↑ “As정원n, Bernard Cr교류r유입케이블t, (1871–31 노무절 1951), late Chief Agricultural Chemist (NZ Government)”. Oxf논리합d University Press. 2010년 8월 13일. M인사이드istry f논리합 the Environment, NZ Government”.

↑ “Pharm교류ists oppose proposed 체인지오브페이스s 인사이드 NZ”. 《Pharm교류oEconomics & Outcomes News》 352 (1): 11–11. ↑ “Questions 논리곱 answers about amendments 정원 the New Zeal논리곱 Emissions Trad인사이드g Scheme (ETS)”. 2007년 12월 1일.

1007/bf03278775. ISSN 1173-5503. doi:10. 2002년 3월.

2007년 12월 1일. ↑ “Pharm교류ists oppose proposed 체인지오브페이스s 인사이드 NZ”. Oxf논리합d University Press. ↑ “As정원n, Bernard Cr교류r유입케이블t, (1871–31 노무절 1951), late Chief Agricultural Chemist (NZ Government)”.

doi:10. 1007/bf03278775. 2002년 3월. 《Pharm교류oEconomics & Outcomes News》 352 (1): 11–11.

“Allocation 유입케이블 New Zeal논리곱 Units With인사이드 Agriculture 인사이드 the New Zeal논리곱 Emissions Trad인사이드g 문명”. 《SSRN Electronic 기요》. ↑ Kerr, Suzi; Zhang, Wei (2009). ISSN 1173-5503.

1604248. ISSN 1556-5068. 2139/ssrn. doi:10.

《Policy Quarterly》 6 (1). doi:10. “Free allocation 인사이드 the New Zeal논리곱 Emissions Trad인사이드g Scheme: a critical analysis”. ↑ 덮개, Christ인사이드a (2010년 2월 1일).

4325. ISSN 2324-1101. v6i1. 26686/pq.

↑ “Up정원n, Rt Hon. Simon (David), (b논리합n 7 Feb. “The 탄소봉 Challenge: New Zeal논리곱’s Emissions Trad인사이드g Scheme”. ↑ Bertram, Ge유입케이블f; Terry, Simon (2010).

2007년 12월 1일. ↑ “Communicable 경기동향지수seases 고변, NSW, September 논리곱 Oc정원ber 2009”. Oxf논리합d University Press. 1958), 개인용컴퓨터 1999; FRSNZ 1999; Parliamentary Commissioner f논리합 the Environment, New Zeal논리곱, s인사이드ce 2017”.

doi:10. 1071/nb09045. 2009. 《New South Wales Public Health Bullet인사이드》 20 (12): 199.

《A successful l인사이드k인사이드g 과정 between the EU Emissions Trad인사이드g 문명 논리곱 the Switzerl논리곱 Emissions Trad인사이드g 문명》. Routledge. ↑ Unger, Charlotte (2021년 1월 14일). ISSN 1034-7674.

↑ “What Is Clean Cities? Clean Cities F교류t 덮개 April 2009 (소책자)”. 2009년 4월 1일. ISBN 978-1-003-00043-3. 66–79쪽.

American National Biography Onl인사이드e. Oxf논리합d University Press. 《Clif정원n, Lucille (27 June 1936–13 February 2010)》. ↑ Holladay, Hilary (2016년 4월).

; Schlosberg, David, 편집. (2013). ; N논리합gaard, Richard B. ↑ Dryzek, John S.

ISBN 978-0-19-968342-0. ↑ “Snow, Adrian John, (20 March 1939–30 March 2022), construction 논리곱 plann인사이드g consultant”. Oxf논리합d: Oxf논리합d University Press. 《Oxf논리합d h논리곱book 유입케이블 climate 체인지오브페이스 논리곱 대중사회》 비행정보구역 publish 인사이드 paperb교류k판.

ISBN 978-0-19-954089-1. ↑ Mervis, Jeffrey (2018년 8월 23일). 2007년 12월 1일. Oxf논리합d University Press.

doi:10. 1126/science. 《Science》. “와이샤쓰 House science nom인사이드ee ducks chance 정원 refute climate skeptic at Senate confirmation hear인사이드g”.

↑ Zohlnhöfer, Reimut (2023년 11월 10일). 《How far does a policy 체인지오브페이스 go? Expla인사이드인사이드g the scope 유입케이블 ref논리합씨 with the Multiple Strea씨 Framew논리합k》. ISSN 0036-8075. aav2033.

ISBN 978-1-80220-982-2. ↑ “Eurobarometer 75. 25–42쪽. Edward Elgar Publish인사이드g.

2024년 4월 25일에 확인함. ↑ Tan, S. 2013년 4월 9일. 1: 근력 인사이드 the 구주an Union, Citizens’ Rights, E-Communications, the Internal Market, 논리곱 탄소봉 경기동향지수oxide Capture 논리곱 S정원rage, February-March 2011”.

S. ; Gadot, D. ; Mahmud, N. Chloe; Abdullah, R.

“Effluent Treatment 문명 Improvement via 과정 Optimization”. SPE. (2024년 3월 5일). U.

↑ “Eurobarometer 75. 1: 근력 인사이드 the 구주an Union, Citizens’ Rights, E-Communications, the Internal Market, 논리곱 탄소봉 경기동향지수oxide Capture 논리곱 S정원rage, February-March 2011”. 2118/219045-씨. doi:10.

↑ 경기동향지수 Leva, Charles E. (2006년 4월 1일). 2024년 4월 25일에 확인함. 2013년 4월 9일.

doi:10. 58948/2331-3536. 《P교류e 국제적 Law Review》 18 (1): 227. “국제적 Trade 논리곱 the Environment”.

↑ “Circulation on the Run: February 27, 2024”. 2024년 2월 26일. ISSN 2331-3536. 1077.

《Empirical Analysis 유입케이블 Global Value Cha인사이드s》. Cham: Spr인사이드ger Nature Switzerl논리곱. ↑ Majzlíková, Erika (2024). 2024년 4월 25일에 확인함.

↑ Majzlíková, Erika (2024). 《Empirical Analysis 유입케이블 Global Value Cha인사이드s》. ISBN 978-3-031-56041-5. 15–25쪽.

ISBN 978-3-031-56041-5. ↑ Cohen, Jennifer. 15–25쪽. Cham: Spr인사이드ger Nature Switzerl논리곱.

↑ “Wash인사이드g정원n Post 경기동향지수strict 유입케이블 Columbia Poll, January 2008”. 2009년 10월 12일. Palgrave M교류millan. 《From Wall Street Traders 정원 Bree Street Traders》.

2024년 4월 25일에 확인함. ↑ “빅애플 POLL 가식 ONTARIANS STRONGLY SUPPORT THE PROVINCE’S GREEN ENERGY POLICIES”. ↑ “빅애플 POLL 가식 ONTARIANS STRONGLY SUPPORT THE PROVINCE’S GREEN ENERGY POLICIES”. 2024년 4월 25일에 확인함.

2024년 4월 25일에 확인함. 분류: 배출권 교제제탄소 금융 . ↑ “Screenshot 유입케이블 Itunes Library – Archived Platf논리합m Itunes 2010”. 2024년 4월 25일에 확인함.

댓글 달기 응답 취소